我與分OS (Red Hat Linux企业版的开放来源版本/叉子一起評估Xubuntu和淺頂軟呢帽核心)。 這些發行之间的关键值和區別是：


Xubuntu

Xubuntu确实是更加快速的一般使用由于它的輕量級 Xfce桌面接口。 速度是非常受歡迎的在有一點低價的機器和與有限的资金。

Xubuntu以可以由任何人容易地用于保持他們的應用最新的一強有力的包裹updater為特色。 這是點和點擊類型的大獎金。 您能設置它也是自動地更新。 我使用它增加像httpd， mysql服務器等的一些必需的應用。

对Xubuntu的申请是精選的與倾向于是更慢的KOffice應用而不是OpenOffice。 当他們的辦公室producvity隨員不是完全的像以OpenOffice為特色时的其他，他們是更加快速的。 使用他們的包裹經理，而且您能容易地和自由地總是安裝OpenOffice。

限制时间我花費了與我不可能計算如何增加新的菜单项目到他們的起动菜單的Xubuntu。 并且它不自動地增加在软件安装的項目像Windows，但是我是肯定的那是與所有Linux變形的不適包括淺頂軟呢帽核心和分OS。

Xubuntu做了一個好的工作適當认可所有我的硬件。

当Xubuntu允许軟件RAID 1时，它不允许引导分区的RAID 1。 因此，如果包含您的引导分区的盤然後腐敗您被迫使從懶散解雇或CD。 换句话说您疏鬆自動補救的好處從盤失敗的。

淺頂軟呢帽核心6 &分OS

我愛關於淺頂軟呢帽核心的唯一bext事&分OS (和明顯地RHEL)是它也是支持在引导分区的RAID 1。 它雖則不支持在引导分区的LVM。 然而我可以與那居住。 我用100個MB活动分区創造在二張盤上的RAID-1其中每一(物理第一分開)并且登上它作為/boot。 然后我創造交換，再在RAID-1。 保持配置入RAID-1以在創造可以被增加更多盤增加的極大的容量的上面的LVM。

FC4恰好认可了我的除了我新的网卡的硬件。 它比KOffice隨員以OpenOffice為特色作为有一點较不performant的缺省，但是以為特色。

手工分成與DiskDruid是樂趣使用期間。

淺頂軟呢帽核心是相當穩定和能用的作为Linux變形。 您能使用yum容易地更新您的從commandline的軟件。 他們也有我未使用的一個GUI工具。

淺頂軟呢帽核心/分OS比Xubuntu構形，当設施时。 当Xubuntu採取了一個不同的軌道和被簡化的安装程序时。

总之他們兩個是非常桌面操作系統和好选择的好選擇對Windows OS。 我的此时的个人偏爱是XubuntuFedora核心6。 我們採取了橫跨公司的淺頂軟呢帽核心6; 在服務器和桌面。 我們是100% Linux，嬰孩 ：)