Ik heb zowel Xubuntu als de Kern van Fedora samen met Cent OS geëvalueerdi (de versie van Open Source/vork van de Uitgave van de Onderneming van Red Hat Linux). De belangrijkste waarde en de verschillen tussen deze versies zijn:


Xubuntu

Xubuntu is absoluut sneller om in algemeen wegens zijn lichtgewichtXfce Desktopinterface te gebruiken. De snelheid is zeer welkom op lichtjes lage eindmachines en met beperkte middelen.

Xubuntu kenmerkt een krachtig pakket updater dat gemakkelijk door iedereen kan worden gebruikt om hun toepassingen bijgewerkt te houden. Dit is een grote bonus voor punt en klikt types. U kunt het plaatsen om automatisch ook bij te werken. Ik gebruikte het om sommige vereiste toepassingen zoals httpd, mysql server enz. toe te voegen.

De toepassingen voor Xubuntu worden goed gekozen met toepassingen KOffice in plaats van OpenOffice die langzamer neigen te zijn. Terwijl hun reeks van bureauproducvity niet volledig als anderen die OpenOffice kenmerken is, zijn zij sneller. Bovendien kunt u OpenOffice altijd installeren gemakkelijk en vrij gebruikend hun pakketmanager.

Met de beperkte tijd die ik met Xubuntu heb besteed ik kon niet voorstellen hoe te om nieuwe menupunten aan hun beginmenu toe te voegen. Ook voegt het automatisch geen punten op softwareinstallatie zoals toe Vensters, maar dat ben ik zeker ben een onbehagen met alle varianten Linux met inbegrip van de Kern en Cent OS van Fedora.

Xubuntu deed een aardig werk van behoorlijk het erkennen van elk van mijn hardware.

Terwijl Xubuntu softwareINVAL 1 toestaat, staat het geen INVAL 1 van de laarsverdeling toe. Zo als de schijf die uw laarsverdeling bevat dan wordt bedorven wordt u gedwongen aan laars van floppy of CD. Met andere woorden los u het voordeel van automatische terugwinning van schijfmislukking.

Kern 6 van Fedora & Cent OS

Enig bextding I liefde over de Kern van Fedora & Cent OS (en duidelijk RHEL) is dat het INVAL 1 ook op laarsverdelingen steunt. Het steunt niettemin geen LVM op laarsverdeling. Nochtans kan ik met dat leven. Ik cre�ër een inval-1 op twee schijven met 100 MB actieve verdelingen elk (eerste verdeling fysisch) en zet het als /boot op. Dan cre�ër ik een ruilmiddel, opnieuw op inval-1. Het blijven wordt in een inval-1 met LVM op bovenkant gevormd die tot een humongous volume leidt dat eenvoudig kan worden verhoogd door meer schijven toe te voegen.

FC4 erkende keurig mijn hardware behalve mijn nieuwe netwerkkaart. Het kenmerkt OpenOffice als gebrek dat lichtjes minder performant is, maar meer voorgekomen, dan reeks KOffice.

Het handboek dat met DiskDruid verdeelt is een genoegen om periode te gebruiken.

De Kern van Fedora is vrij stabiel en bruikbaar als variant Linux. U kunt gebruiken yum om uw software van commandline gemakkelijk bij te werken. Zij hebben ook een hulpmiddel GUI geen dat ik nog heb gebruikt.

De Kern van Fedora/de Cent OS zijn meer configureerbaar dan Xubuntu terwijl installatie. Terwijl Xubuntu een verschillend spoor en vereenvoudigde installatieprocedures heeft genomen.

Algemeen zijn beiden zeer goede keus voor een Desktop werkend systeem en goede alternatieven aan Vensters OS. Mijn persoonlijke voorkeur op dit ogenblik is XubuntuFedora Kern 6. Wij hebben Kern 6 van Fedora over het bedrijf goedgekeurd; in servers en Desktops. Wij zijn 100% Linux, baby :)