Zemanta， Blogger的帮手，为什么吮

3个反应对“Zemanta， Blogger的帮手，为什么吮”

1. Jure Cuhalev说：
   2008年7月29日在7:49上午

   感谢给Zemanta尝试和分享您的想法，因此我们可能改进它

   我将演讲你的每一点：

   - Reblog按钮在那里，有想法它在他们的博客允许其他bloggers容易地参考您的博客的部分，与一适当归属和连接。

   如果您不想要那行为，您能转动它使用特选。

   由于技术上的原因，我们不再插入它入岗位，我们当前有方式知道是否偶然地或故意地去除了按钮。 如果这可能是可能的，我将要求工程师重新考虑此。

   根据所有证据，我们不看此的任何不良后果在谷歌查寻。

   -图象建议是非常敏感内容的，但是我们有时得到上下文错误或没有好自由图象那里。

   从谷歌图象查寻的区别是我们在您的博客建议您仅图象被准许的创造性的共同性或释放使用(象与适当的归属的Getty图象)。 因为这样我们不可能做谷歌图象查寻，因为这然后意味您包括可能反过来意味麻烦您的，并且我们的受著作权保护的图象，因为我们会帮助与版权侵犯过程。

   -连接与Wikipedia。 每个上下文工具需要“关于世界的知识的”来源。 在我们的情况我们使用Wikipedia，为据。 这意味着大多链接将有Wikipedia页为据。 当我们去我们扩展此连接，每当我们能，并且我们也现在建议您IMDB、亚马逊、Google Maps、YouTube和主页链接。 他们总是不在那里，但是他们存在链接的相当高百分比。 在这些情况下缺省链接是没有对Wikipedia，而是对其他网物产。

   在今后几个月我们将介绍两三个更多数据库，并且慢开始学会其他bloggers怎么连接并且能根据那建议。

   -

   那里总之是Zemanta真正地很好运作它弄糊涂完全的情况和情况。 如果您告诉我们关于这样情况，我们愉快地调查这更加进一步并且改进向下延伸的算法更好工作。

   再感谢给我们尝试，我们在改进引擎将工作，那么可能我们能帮助您blogging的一天。

   Jure Cuhalev， Zemanta

2. Angsuman Chakraborty说：
   2008年7月29日在11:19 pm

   喂Jure，
   感谢您的反应。 这什么我发现了。

   如果您不想要那行为， >您能转动它使用特选。

   我找不到任何地方那个选择。 然而我可能发现4个REBLOG按钮和3个ZEMIFIED按钮(那的什么手段)和一个与暗藏的图象。 首先在选择我可以关闭它的地方？
   其次为什么插入物在我们的岗位内容的一个暗藏的图象？

   您在您的特选提及您能“删除它在投稿之前”。 不容易地是可能删除它的不幸地，当我发现了和您同意。

   我了解您的对提供被复制权的图象的关心。 我的关心是提供的图象不主要是敏感内容的。 不提供任何图象而不是提供毫不相关的图象最好的。

   关于Wikipedia作为依据。 如果我搜寻Java，我期待链接对java.sun.com在Java的而不是wikipedia词条。 那没有任何道理。 应该使用更加地道的链接，当可得到时。 您默认为non-available基准来源的Wikipedia不打扰我。 它巨大地打扰我，当您与明显的参考时不连接和选择单独地使用wikipedia。

   >总之有Zemanta真正地很好运作它弄糊涂完全的情况和情况。 如果您告诉我们关于这样情况，

   涌出这是一技术博客和就我能看到它不很好运作这里。

   感谢反应。

   最佳，
   Angsuman

3. Jure Cuhalev说：
   2008年7月31日在6:23上午

   的确合法的点。

   我们插入图象那里，能发现博客，因此我们可以增加他们到我们的族聚引擎，对其他的推荐的(与是)的RSS的仅公开博客。

   只有当您使用我们的任一个推荐时， reblog图象被插入。 因此，如果您删除它，和不要使用其中任一个推荐，它不被插入。

   我检查了您的关于Java的前个岗位，那里我们发现在Java编程语言的参考，并且我们的第一个链接的确是对java.sun.com。 我不是肯定的那为什么没有为您运作，当您使用了它，但是它现在运作，并且我们在现在增加更多链接的更加数据库工作。

   我抱歉我们没有满足您的期望。 有希望地您将再试一次我们与我们新的发行的今后。

   Jure Cuhalev， Zemanta

听见您的想法的盼望。