왜 WordPress가 WordPress 웹 호스팅을 위한 BlueHost를 추천하는지
너희 중 몇은 WordPress를 말해 저에게 추천한다 BlueHost를 오고 WordPress가 BlueHost를 추천하기 때문에 왜 그(것)들을 위해 잘 작동하고 있지 않는지 이렇게, 인, 그것 WordPress를 위해 잘 이어야 하는 그들의 절대적인 기대. 그것은 진실에서 멀리 이다.
WordPress와 BlueHost가 좋은 제의로 운동했기 실질적인 이유 WordPress는 BlueHost를 때문이다 추천한다 (제일 거래 WordPress는 얻을 수 있었다). 당신은 저를 믿지 않는가? 그들의 접대 페이지에 가고 BlueHost에 연결을 체크아웃하십시오. 가입 연결이다: www.bluehost.com/track/wp/one
그것은 사업에 관하여 전부 이다. 각 판매를 위해 그들은 WordPress 위치에게서 많은 고객을 정기적으로 보내는 최고 가입이기 때문에 뜻깊은 총액을, 어떤 정상적인 가입든지 보다는 아마 매우 좀더 만든다. 당신은 왜 그들을 이렇게 많은 권고가 있기 위하여 거기 생각하는가? 그들은 그(것)들을 전부 이용했는가?
당신은 무엇이라고 웹 호스팅을 위한 WordPress.com 용도를 생각하는가? BlueHost인가 다른 가입의 무엇이든은 그들의 웹 호스팅 페이지에 연결하는가? 다시 생각하십시오. 그것은 LayeredTech, 관리되지 않는 전용 서버 공급자, 나의 블로그를 접대하기 위하여 나가 사용하는 동일한 공급자를 사용한다. 당신은 증거를 원하는가?
서버: 172.16.0.50
주소: 172.16.0.50 #53
비 권위있는 응답:
이름: wordpress.com
주소: 72.232.101.43
이름: wordpress.com
주소: 72.232.101.41
[angsuman@jaguar ~] $ nslookup 72.232.101.41
서버: 4.2.2.1
주소: 4.2.2.1 #53
비 권위있는 응답:
41.101.232.72 .in-addr.arpa 이름 = 41.101.232.72.static.reverse.layeredtech.com.
그들의 접대 페이지에 있는 모든 연결은 가입 연결이다. 당신이 공동 웹 호스팅을 찾는 경우에, 나는 당신이 1개 단계 높이 가고 VPN 접대를 사용한ㄴ다는 것을 건의할 것입니다. 나는 높게 WestHost를 추천할 것입니다. 나는 수년 동안 그(것)들을 문제 없이 이용했다.
, 오픈 소스 소프트웨어 주요 뉴스의 밑에 신청하는, 직업적인 Blogging 의 웹, 웹 2.0 의 의 웹 서비스, WordPress 웹 호스팅 |
|
RSS 2.0 |
Trackback 이 기사 |
이 기사를 이메일을 보내십시오
당신은 또한 읽고 싶을지도 모른다 |


Technorati 마음에 드는 것에게 추가하십시오

































2007년 7월 제 17 3:40 AM에
Wordpress.org를 위한 대역폭 그리고 웹 호스팅 비용 거대한 양을 지불하는 따라서 무엇?
wordpress.com를 위해 나는 그들이 거기 소유한ㄴ다는 것을 Bluehost를 가진 wordpress.com를 접대하고 있는 것이 어리석을 행성 등등 같이 Datacenters에서 열성적인 기계를 다는 것을 생각한다.
2007년 7월 제 17 1:14 pm에
그들이 거대한 요금을 얻는다 일 수 있었다, 그러나 Bluehost가 좋은 주인이기 또한 때문일 수 있었다. 나는 나의 위치를 위해 그(것)들을 이용하고, 그(것)들을 가진 좋은 경험이 있었다. 나는 더 작은 계획 (10GB, 나는 생각한다)의 한을 위해 원래 위에 서명했다. 제안할 그것의 가격 구조를 10GB가이었었다 무슨의 Bluehost가 가격을 위한 30GB를 바꿀 때, 묻는 것을 해 조차 저 없이 저에게 향상을 주었다. 더구나, 그들은, 변화하는 무엇이, 그리고 언제 만들어지기 위하여 려고 하고 있는지 계속 그들의 고객을 시키는 전자 우편 발송에 관하여 유난히 좋다 알고 있다. 나는 그(것)들에게서 어떤 가입 기금도 만들지 않는다, 그러나 나는 Wordpress 중소 위치를 접대해 누군가를 위해 그(것)들을 추천할 것입니다.
2007년 7월 제 18 12:20 pm에
나는, Fonzo 같이, 나가 그(것)들을 이용하고기 계속 몇몇 작은 nits를 가진 그들의 서비스에 일반적으로 행복하기 여기 저기에 때문에 Bluehost 상황에 관하여 흥미로운 또한 조금이다. 수여해, 나는 거대한 위치를 달리고 있지 않다 그리고 이것은 Blogger에게서 자리를 옮기는 접대한 환경을 가진 나의 첫번째 경험이다 (). Bluehost에 관하여 어떤 종류의 관심사가 당신의 독자가 표현했는가 있는가?
2007년 7월 제 19 11:42 AM에
저를 위해 wordpress가 BlueHost의 가입이다 매우 명백하다.
그러나 그들이 이다 는 사실은 저에게, 밝힌다 bluehost는 당신이 신뢰할 수 있는 회사이다.
나는 그들의 서비스에 관하여 확실하지 않던 경우에 wordpress가 그(것)들을 추천하지 않을 것이라는 점을 의미한다.
저를 위해 wordpress는 좋은 참고이다.
2007년 11월 27일 8:45 pm에
뉴비로, 나는 GeoCities, 삼각 및 Google 페이지에서 시작했다. 지금 나는 GoDaddy 또는 주인 Gator를 고려하고 싶다. 나의 작은 가내 사업 목적을 위해 믿을 수 있을 것입니다 어느 것이 당신은 건의할 수 있는가? 나는 당신의 통보를 위해 아주 고맙게 여길 것입니다.
2007년 11월 27일 10:11 pm에
사용 WestHost. 나는 수년간 그(것)들을 severally 이용하고 높게 추천한다.
2008년 1월 8일 7:22 pm에
그들이 좋은 공급자이기,
그것을 말하기를 위한 가입 $를 주기 때문에 WestHost가 좋은 주인인 처럼 WestHost를 위한 마개 또는 가입 연결을 사랑하는가 (http://affiliates.westhost.com/z/9/CD291/)는 그래서 당신을 진짜로 하는가?
이것은 Bluehost에서 주인을 전환하기 위하여 나가 보고 있기 때문에, 심각한 질문이다. Bluehost는 1명의 방문자가 나의 화랑 2 웹사이트를 방문할 때 저에게 CPU 할당량에 대한 문제를 주고 있다. 나는 나가 Bluehost 것처럼 동일한 CPU 문제를 피해 좋을 한, 접대를 2-3x 만큼 매우 지불하게 기꺼이 한다. 나가 위로 동일한 문제 및 몇몇 특징을 두 배 다만 지불 끝내는 경우에는, 그것은 다만 저를 괴롭히기 위하여 려고 하고 있다: p.
2008년 1월 8일 8:57 pm에
나는 WestHost를 가진 아주 좋은 경험이, 나의 현재 공급자 보다는 LFCHosting 매우 잘 있었다. 나는 나가 전진하기 전용 서버를 필요로 했기 때문에만 전환했다. 또는 그들의 vps가 아닙니다 가격을 위한 훔치다는 것을 믿으십시오.
지원에 관해서는 그들은 succint 그러나 주로 정확하경향이 있다.
vps로 당신은 bluehost dreamhost 같이 공동 접대 해결책과는 다른 당신의 체계에 완전통제를 얻는다.
그런말로 미루어 보아 vps는 다른 사용자로 공유하 조차. 그러나 할당량은 공동 접대 보다는 매우 더 높 경향이 있다.