Why WordPress Recommends BlueHost for WordPress Web Hosting Perché raccomanda di WordPress BlueHost per WordPress Web Hosting
Some of you have come to me saying WordPress recommends BlueHost and so why it isn’t working well for them, their implicit expectation being that because WordPress recommends BlueHost, it must be the best for WordPress. Alcuni di voi sono venuti a me dicendo WordPress raccomanda BlueHost e così il motivo per cui è non funziona bene per loro, la loro aspettativa di essere implicito che, a causa di WordPress raccomanda BlueHost, deve essere il meglio per WordPress. That is far from truth. Che è ben lungi dalla verità.
The real reason WordPress recommends BlueHost is because WordPress and BlueHost have worked out a good deal (best deal WordPress could get). La vera ragione di WordPress raccomanda BlueHost perché WordPress e BlueHost hanno definito un buon affare (addirittura WordPress potrebbe arrivare). You don’t believe me? Tu non mi creda? Go to their hosting page and check out the link to BlueHost. Vai alla loro pagina di hosting e check out il link a BlueHost. It is an affiliate link: www.bluehost.com/track/wp/one Si tratta di un affiliato link: www.bluehost.com / traccia / wp / uno
It’s all about business. Si tratta di attività commerciale. For each sale they make a significant sum of money, probably much more than any normal affiliate because they are a super affiliate that sends many customers regularly from WordPress sites. Per ogni vendita che in maniera significativa somma di denaro, probabilmente, molto più di ogni affiliato normale perché sono un super affiliato che invia regolarmente molti clienti da siti di WordPress. Why do you think they have so many recommendations there? Perché pensi che hanno tanti consigli? Have they used them all? Essi sono utilizzati tutti?
What do you think WordPress.com uses for web hosting? Che cosa ne pensi WordPress.com usi per i web hosting? Is it BlueHost or any of the the other affiliate links on their web hosting pages? E 'BlueHost o ad uno qualsiasi degli altri affiliati link sul loro pagine web hosting? Think again. Pensateci. It uses LayeredTech, an unmanaged dedicated server provider, the same provider I use to host my blogs. Utilizza LayeredTech, un server dedicato non gestito fornitore, lo stesso fornitore di utilizzare per ospitare il mio blog. You want proof? Volete la prova?
Server: 172.16.0.50 Server: 172.16.0.50
Address: 172.16.0.50#53 Indirizzo: 172.16.0.50 # 53
Non-authoritative answer: Non autorevole risposta:
Name: wordpress.com Nome: wordpress.com
Address: 72.232.101.43 Indirizzo: 72.232.101.43
Name: wordpress.com Nome: wordpress.com
Address: 72.232.101.41 Indirizzo: 72.232.101.41
[angsuman@jaguar ~]$ nslookup 72.232.101.41 [angsuman @ jaguar ~] $ nslookup 72.232.101.41
Server: 4.2.2.1 Server: 4.2.2.1
Address: 4.2.2.1#53 Indirizzo: 4.2.2.1 # 53
Non-authoritative answer: Non autorevole risposta:
41.101.232.72.in-addr.arpa name = 41.101.232.72.static.reverse.layeredtech.com. 41.101.232.72.in-addr.arpa name = 41.101.232.72.static.reverse.layeredtech.com.
All the links in their hosting page are affiliate links. Tutti i link nella loro pagina di hosting sono i link di affiliazione. If you are looking for shared web hosting, I would suggest that you go one step higher and use VPN hosting. Se siete alla ricerca di web hosting condiviso, vorrei suggerire che si va un passo più elevato e l'uso di VPN di hosting. I would highly recommend Mi raccomando WestHost . I have used them for several years without problems. Ho utilizzato per diversi anni senza problemi.
Filed under Elencato sotto Headline News Headline News , Open Source Software Software open source , Pro Blogging Pro Blogging , Web , Web 2.0 2,0 web , Web Hosting Web Hosting , Web Services Servizi Web , WordPress | | 
| | 
RSS 2.0 RSS 2,0 | | 
Trackback this Article | questo articolo | 
Email this Article Invia questo articolo
You may also like to read Si può anche leggere come |
July 17th, 2007 at 3:40 am 17 luglio 2007 a 3:40 am
So what who pays for the huge amount of bandwidth and web hosting costs for Wordpress.org ? In modo che ciò che paga per l'enorme quantità di larghezza di banda e costi di hosting web per Wordpress.org?
for wordpress.com I think they have there own dedicated machines from Datacenters like The Planet etc. it would be silly to be hosting wordpress.com with Bluehost. per wordpress.com credo che vi hanno dedicato, macchine da datacenter come The Planet ecc sarebbe sciocco da wordpress.com di hosting con Bluehost.
July 17th, 2007 at 1:14 pm 17 luglio 2007 a 1:14 pm
It could be that they get a huge fee, but it could also be because Bluehost is a good host. Può essere che ottengono un enorme tassa, ma potrebbe essere anche perché Bluehost è una buona accoglienza. I use them for my site, and have had nothing but good experiences with them. I farne uso per il mio sito, e hanno avuto nulla, ma buone esperienze con loro. I originally signed on for one of the smaller plans (10GB, I think). Ho firmato il originariamente per uno dei progetti più piccoli (10GB, credo). When Bluehost changed its pricing structure offering 30GB for the price of what 10GB used to be, they gave me the upgrade without me even having to ask. Quando Bluehost ha cambiato la propria struttura tariffaria che offre 30GB per il prezzo di ciò che 10GB utilizzato per essere, mi hanno dato l'aggiornamento anche senza di me dover chiedere. Also, they have been exceptionally good about sending out emails letting their customers know when, and what, changes are going to be made. Inoltre, sono stati eccezionalmente bene con l'invio di email di lasciare i loro clienti sapere quando e che cosa, le modifiche saranno apportate. I don’t make any affiliate funds from them, but I would recommend them for someone hosting a small to medium Wordpress site. Non faccio qualsiasi affiliata fondi da loro, ma mi sento di raccomandare loro di qualcuno che ospita un piccolo-medio di Wordpress sito.
July 18th, 2007 at 12:20 pm 18 luglio 2007 a 12:20 pm
I’ma bit curious about the Bluehost situation as well since, like Fonzo, I use them and have been generally happy with their service with some minor nits here and there. Sono un po 'curioso di Bluehost la situazione e, dato che, come Fonzo, io li uso e sono state generalmente soddisfatti della loro servizio con alcune lievi nits qua e là. Granted, I’m not running a huge site and this is my first experience with a hosted environment (having moved over from Blogger). Concesso, non sto eseguendo un enorme sito e questa è la mia prima esperienza con una ospitato ambiente (avendo spostato da Blogger). What sorts of concerns have your readers expressed about Bluehost? Quali tipi di preoccupazioni sono i tuoi lettori espressa circa Bluehost?
July 19th, 2007 at 11:42 am 19 luglio 2007 alle 11:42
For me it is pretty obvious that wordpress is an affiliate of BlueHost. Per me è abbastanza ovvio che wordpress è una consociata di BlueHost.
But the fact that they are, says to me bluehost is a company you can trust. Ma il fatto che essi sono, mi dice bluehost è una società ci si può fidare.
I mean wordpress wouldn’t recommend them if they weren’t sure about their service. Voglio dire wordpress non consiglierei loro se non fossero sicuri di loro servizio.
For me wordpress is a good reference. Wordpress per me è un buon riferimento.
November 27th, 2007 at 8:45 pm 27 novembre 2007 alle 8:45 pm
As a newbie, I have started with GeoCities, Tripod and Google Pages. Come un newbie, ho iniziato con Geocities, Tripod e pagine di Google. Now I want to consider either GoDaddy or Host Gator. Ora voglio prendere in considerazione sia GoDaddy o Host Gator. Can you suggest which one would be more reliable for my small home business purposes? Si può suggerire che si potrebbe essere più affidabile per la mia piccola casa scopi commerciali? I would be very grateful for your advice. Le sarei molto grato per il vostro consiglio.
November 27th, 2007 at 10:11 pm 27 novembre 2007 alle 10:11 pm
Use Utilizzo WestHost . I used them for severally years and highly recommend them. Ho usato per anni e solidalmente highly recommend.
January 8th, 2008 at 7:22 pm 8 gennaio 2008, 7:22 pm
Love the plug/affiliate link for WestHost Amore la spina / affiliati link per WestHost
(http://affiliates.westhost.com/z/9/CD291/) So do you REALLY like WestHost because they are a good provider, or because they give affiliate $ for saying that are a good host? (http://affiliates.westhost.com/z/9/CD291/) Quindi lei piace molto WestHost perché sono un buon fornitore, o perché danno affiliato $ per dire che sono una buona accoglienza?
This is a serious question, because I’m looking to switch hosts from Bluehost. Si tratta di una questione grave, perché non vedo l'host per passare da Bluehost. Bluehost is giving me problems with CPU quota when one visitor visits my Gallery 2 website. Bluehost mi sta dando problemi con CPU contingente quando un visitatore visite Galleria 2 il mio sito web. I am willing to pay as much as 2-3x as much for hosting, as long as I can avoid the same CPU problems as Bluehost. Io sono disposto a pagare più di 2-3x tanto per l'hosting, fintanto che non posso evitare gli stessi problemi della CPU come Bluehost. If I end up paying double just for the same problems and fewer features, that’s going to just annoy me :p. Se alla fine ho pagato due solo per gli stessi problemi e un numero minore di funzionalità, questo è solo andare a infastidire di me: pag
January 8th, 2008 at 8:57 pm 8 gennaio 2008, 8:57 pm
I have had very good experience with WestHost, much better than my current provider LFCHosting. Ho avuto ottime esperienze con WestHost, molto meglio il mio attuale fornitore di LFCHosting. I switched only because I needed a dedicated server moving forward. Ho acceso solo perché avevo bisogno di un server dedicato andare avanti. Believe it or not their vps is a steal for the price. Che ci crediate o meno il loro è un vps per rubare il prezzo.
As for support they tend to be succint but mostly accurate. Come supporto per essi tendono ad essere succint ma quasi sempre precisa.
With vps you get full control over your system unlike a shared hosting solution like bluehost or dreamhost. Vps a ottenere il controllo completo sopra il vostro sistema a differenza di un comune come soluzione di hosting o bluehost DreamHost.
Having said that even a vps is shared with other users. Detto che anche un vps è condiviso con altri utenti. However the quota tends to be much higher than shared hosting. Tuttavia la quota tende ad essere molto superiore a quello di hosting condiviso.