Why WordPress Recommends BlueHost for WordPress Web Hosting ¿Por qué WordPress BlueHost recomienda para WordPress de alojamiento web
Some of you have come to me saying WordPress recommends BlueHost and so why it isn’t working well for them, their implicit expectation being that because WordPress recommends BlueHost, it must be the best for WordPress. Algunos de ustedes han venido a mí diciendo WordPress recomienda BlueHost y así que ¿por qué no está funcionando bien para ellos, su expectativa implícita de que debido a WordPress BlueHost recomienda, debe ser la mejor para WordPress. That is far from truth. Eso está muy lejos de la verdad.
The real reason WordPress recommends BlueHost is because WordPress and BlueHost have worked out a good deal (best deal WordPress could get). La verdadera razón de WordPress recomienda BlueHost se debe a que BlueHost WordPress y han elaborado una buena oferta (mejor oferta de WordPress podría conseguir). You don’t believe me? ¿No lo creen? Go to their hosting page and check out the link to BlueHost. Ir a la página de su alojamiento y ver el enlace a BlueHost. It is an affiliate link: www.bluehost.com/track/wp/one Se trata de un vínculo filial: www.bluehost.com / pista / wp / un
It’s all about business. Se trata de una empresa. For each sale they make a significant sum of money, probably much more than any normal affiliate because they are a super affiliate that sends many customers regularly from WordPress sites. Por cada venta que hacen una importante suma de dinero, probablemente mucho más que cualquier afiliado normal porque son una superpotencia de afiliados que envía con regularidad muchos clientes de sitios WordPress. Why do you think they have so many recommendations there? ¿Por qué crees que tienen tantas recomendaciones? Have they used them all? ¿Han usado todos?
What do you think WordPress.com uses for web hosting? ¿Cuál cree usted que WordPress.com utiliza para web hosting? Is it BlueHost or any of the the other affiliate links on their web hosting pages? ¿Es BlueHost o cualquiera de los otros afiliados los enlaces a sus páginas web hosting? Think again. Piense otra vez. It uses LayeredTech, an unmanaged dedicated server provider, the same provider I use to host my blogs. Utiliza LayeredTech, un servidor dedicado de manejo de proveedor, proveedor de la misma que uso para acoger mis blogs. You want proof? ¿Quieres una prueba?
Server: 172.16.0.50 Servidor: 172.16.0.50
Address: 172.16.0.50#53 Dirección: 172.16.0.50 # 53
Non-authoritative answer: No autorizada la respuesta:
Name: wordpress.com Nombre: wordpress.com
Address: 72.232.101.43 Dirección: 72.232.101.43
Name: wordpress.com Nombre: wordpress.com
Address: 72.232.101.41 Dirección: 72.232.101.41
[angsuman@jaguar ~]$ nslookup 72.232.101.41 [angsuman jaguar @ ~] $ nslookup 72.232.101.41
Server: 4.2.2.1 Server: 4.2.2.1
Address: 4.2.2.1#53 Dirección: 4.2.2.1 # 53
Non-authoritative answer: No autorizada la respuesta:
41.101.232.72.in-addr.arpa name = 41.101.232.72.static.reverse.layeredtech.com. 41.101.232.72.in-addr.arpa name = 41.101.232.72.static.reverse.layeredtech.com.
All the links in their hosting page are affiliate links. Todos los enlaces a su página de acogida son los enlaces de afiliados. If you are looking for shared web hosting, I would suggest that you go one step higher and use VPN hosting. Si está buscando alojamiento web compartido, me permito sugerir que usted va un paso superior y el uso de VPN de alojamiento. I would highly recommend Yo recomiendo WestHost . I have used them for several years without problems. He utilizado durante varios años sin problemas.
Filed under Filed under Headline News Headline News , Open Source Software Open Source Software , Pro Blogging Blogging Pro , Web , Web 2.0 Web 2,0 , Web Hosting Web Hosting , Web Services Web Services , WordPress | | 
| | 
RSS 2.0 RSS 2,0 | | 
Trackback this Article | este artículo | 
Email this Article Enviar artículo
You may also like to read También puede leer |
July 17th, 2007 at 3:40 am 17 de Julio, 2007 a las 3:40 am
So what who pays for the huge amount of bandwidth and web hosting costs for Wordpress.org ? Por lo tanto, lo que paga por la enorme cantidad de ancho de banda y gastos de alojamiento web para Wordpress.org?
for wordpress.com I think they have there own dedicated machines from Datacenters like The Planet etc. it would be silly to be hosting wordpress.com with Bluehost. para wordpress.com Creo que han dedicado sus propias máquinas de datos, como El Planeta, etc, sería tonto de acoger con Bluehost wordpress.com.
July 17th, 2007 at 1:14 pm 17 de Julio, 2007 a las 1:14 pm
It could be that they get a huge fee, but it could also be because Bluehost is a good host. Podría ser que obtienen una enorme cuota, pero también podría ser porque Bluehost es un buen anfitrión. I use them for my site, and have had nothing but good experiences with them. Yo uso para mi sitio, y han tenido nada más que buenas experiencias con ellos. I originally signed on for one of the smaller plans (10GB, I think). Yo originalmente firmado por uno de los planes más pequeños (10 GB, creo). When Bluehost changed its pricing structure offering 30GB for the price of what 10GB used to be, they gave me the upgrade without me even having to ask. Cuando Bluehost cambiado su estructura de precios que ofrece 30 GB al precio de 10GB lo que solía ser, me dieron la actualización, incluso sin mí tener que pedir. Also, they have been exceptionally good about sending out emails letting their customers know when, and what, changes are going to be made. Asimismo, han sido excepcionalmente bien con el envío de mensajes de correo electrónico permitiendo a sus clientes saber cuándo, y qué cambios se van a formular. I don’t make any affiliate funds from them, but I would recommend them for someone hosting a small to medium Wordpress site. Yo no hacer ningún afiliado los fondos de ellos, pero yo les recomendaría a alguien para que acoja un pequeño a mediano Wordpress sitio.
July 18th, 2007 at 12:20 pm 18 de julio de 2007, a las 12:20 pm
I’ma bit curious about the Bluehost situation as well since, like Fonzo, I use them and have been generally happy with their service with some minor nits here and there. Soy un poco curioso sobre la situación Bluehost como así, ya que, al igual que Fonzo, utilizo ellos y han sido en general satisfechos con su servicio con algunas pequeñas liendres aquí y allá. Granted, I’m not running a huge site and this is my first experience with a hosted environment (having moved over from Blogger). Por supuesto, no estoy corriendo un gran sitio y esta es mi primera experiencia con un anfitrión de medio ambiente (que tiene más movido de Blogger). What sorts of concerns have your readers expressed about Bluehost? ¿Qué tipo de preocupaciones han expresado sus lectores acerca de Bluehost?
July 19th, 2007 at 11:42 am 19 de julio de 2007, a las 11:42 am
For me it is pretty obvious that wordpress is an affiliate of BlueHost. Para mí es bastante obvio que wordpress es una filial de BlueHost.
But the fact that they are, says to me bluehost is a company you can trust. Pero el hecho de que son, me dice bluehost es una empresa que puede confiar.
I mean wordpress wouldn’t recommend them if they weren’t sure about their service. Me refiero a wordpress no recomendaría si ellos no estaban seguros acerca de su servicio.
For me wordpress is a good reference. Para mí wordpress es una buena referencia.
November 27th, 2007 at 8:45 pm 27 de noviembre de 2007, a las 8:45 pm
As a newbie, I have started with GeoCities, Tripod and Google Pages. Como novato, he empezado con GeoCities, Tripod y Google Pages. Now I want to consider either GoDaddy or Host Gator. Ahora quiero considerar o bien GoDaddy o Host Gator. Can you suggest which one would be more reliable for my small home business purposes? ¿Se puede sugerir que sería más fiable para mi pequeño negocio en casa? I would be very grateful for your advice. Yo sería muy agradecido por su consejo.
November 27th, 2007 at 10:11 pm 27 de noviembre de 2007, a las 10:11 pm
Use Usar WestHost . I used them for severally years and highly recommend them. He utilizado para solidariamente años y les recomendamos encarecidamente.
January 8th, 2008 at 7:22 pm Enero 8, 2008 a 7:22 pm
Love the plug/affiliate link for WestHost El amor el enchufe / enlace de afiliados para WestHost
(http://affiliates.westhost.com/z/9/CD291/) So do you REALLY like WestHost because they are a good provider, or because they give affiliate $ for saying that are a good host? (http://affiliates.westhost.com/z/9/CD291/) Así que ¿De verdad como WestHost porque son un buen proveedor, o porque dar filial de dólares por decir que son una buena acogida?
This is a serious question, because I’m looking to switch hosts from Bluehost. Se trata de una cuestión grave, porque estoy buscando cambiar de hosts Bluehost. Bluehost is giving me problems with CPU quota when one visitor visits my Gallery 2 website. Bluehost me está dando problemas con la CPU cuando un contingente de visita a la galería de mi página web 2. I am willing to pay as much as 2-3x as much for hosting, as long as I can avoid the same CPU problems as Bluehost. Estoy dispuesto a pagar tanto como 2-3 veces como mucho por haber acogido, siempre y cuando no puedo evitar los mismos problemas como CPU Bluehost. If I end up paying double just for the same problems and fewer features, that’s going to just annoy me :p. Si se me terminan pagando doble sólo para los mismos problemas y menos funciones, que pasa a tan sólo me molestan: p.
January 8th, 2008 at 8:57 pm Enero 8, 2008 a 8:57 pm
I have had very good experience with WestHost, much better than my current provider LFCHosting. He tenido muy buena experiencia con WestHost, mucho mejor que mi actual proveedor de LFCHosting. I switched only because I needed a dedicated server moving forward. I conmutación sólo porque yo necesitaba un servidor dedicado avanzar. Believe it or not their vps is a steal for the price. Lo creas o no su vps es un robo por el precio.
As for support they tend to be succint but mostly accurate. En cuanto a apoyo que tienden a ser succint pero sobre todo exacto.
With vps you get full control over your system unlike a shared hosting solution like bluehost or dreamhost. Con vps se obtiene un control total sobre su sistema a diferencia de un alojamiento compartido como solución o bluehost Dreamhost.
Having said that even a vps is shared with other users. Habiendo dicho que incluso una vps es compartida con otros usuarios. However the quota tends to be much higher than shared hosting. Sin embargo, la cuota tiende a ser muy superior a alojamiento compartido.