微软景色为什么是好坏& BadVista (但是FSF坏)
Angsuman Chakraborty
2007年9月11日
由于它帮助教育人那，我道德上支持BadVista竞选：
1. Windows Vista实际上是降低等级(从Windows XP或视窗2000)，您被迫使支持DRM (为美满的生产商)为了贬低您的(CPU &记忆)迫使您的升级您的硬件使合理的表现脱离Windows Vista (成本分析)。
2.，在您买它以后，微软景色软件没由您拥有。 您享用仅一个有限的执照使用软件。 您逐字地是任凭微软的处置。
3.微软操作系统的景色不提供在Windows XP的重大改善甚而考虑升级。
4. Linux今天 提出 更加强制的案件 作为多方面操作系统在甚而Windows Vista和Windows XP，并且应该强烈考虑作为第一挑选操作系统并且为(升级) 迁移。
然而我不支持它中坚分子的姿态的FSF (或理查Stallman)反对商业软件，我亲自认为讲道一个稀薄地被遮掩的共产主义议程; 但是那是另一天的一个题目。 因此我认为连接BadVista竞选与FSF (支持BadVista竞选您必须加入我拒绝做)的FSF是坏移动。 我支持BadVista不是竞选，但是FSF。
归档在 计算机安全之下， 企业软件， 浅顶软呢帽7， 浅顶软呢帽核心6， 标题新闻， Linux， Linux迁移， 微软， 开放源码软件， 景色， Windows | 
|
RSS 2.0 |
Trackback 这篇文章 | 
给这篇文章发电子邮件
您可以也喜欢读 |
2007年9月14日在1:48 pm
我也不同意一些理查Stallman的专治主义位置，但是称它“稀薄地被遮掩的共产主义议程”是在极端愚蠢的言行之下。 自由他的想法是共产主义的状态控制极性对面。
2007年9月16日在8:39 pm
实际上他们不是不同的。 共产主义想要所有的平等并且破坏个人企业倾向于状态。
理查有效地繁殖反对创造效益的公司并且希望所有软件最终将是自由的。 不幸地理查有足够持续他的储备金终身，大多数我们不。
他们两个反对单独企业精神并且驾驶。 共产主义想要通过分享财富达到平等由力量。 理查仅相信反之强迫公司在事务外面，并且可能全球性地达到可怜的人民平等的免费软件。
两个思想的倾向忘记人天生将努力是不同的。 要好比其他，那是什么今后驾驶他们每天。
从我站立的地方两个想法分享同一个根本缺点。 牵强的平等不可能是解答。
考虑。 如果以上不是足够确切我在一个分开的博客岗位可以写一个详细说明。
2007年9月17日在1:52 pm
什么我认为您是缺掉的是没有控制态从上面免费软件运动和窒息的个人的积极性由轰烈的决定负责操行。 自由和开放源码软件的现象成功明显地表示，有在您的自由市场的构想的之外一动态操作对状态。 也有很多金钱由开放来源制成; 它要求不同的业务模式。 我当前做舒适的生存演艺界如何削减与开放来源DBRMSs的成本。
并且，考虑到RMS是思想极端。 我认为多数人民会同意有开放来源和私人企业的室。
2008年2月29日在6:45上午
> 我认为多数人民会同意有开放来源和私人企业的室。
我同意那个位置。
>什么我认为您是缺掉的是没有控制态从上面免费软件运动和窒息的个人的积极性由轰烈的决定负责操行。
当人重大大量开始跟随方针从一个来源或小组时，状态被创造。 共产主义与力量最初未连接。 在他们适合压迫者之前，他们是opporessed部分。