Ar de MacbookEm JavaOne 2008 eu observei algo I esperado o mais menos - uma abund�ncia de port�teis do Mac (Macbook, Macbook pro & ar de Macbook) n�o apenas nas m�os dos colaboradores mas igualmente pressiona/analista e apresentadores. Eu n�o conduzi um exame formal mas qualquer um l� pode atestar ao fato que ao redor 60-70% dos port�teis eram Mac com Dell que � uns segundos distante. Obviamente deve haver umas boas raz�es para ele. Assim eu comecei pedir os programadores de software. Eu encontrei 5 boas raz�es para que os programadores de software usem um port�til do Mac:


DEB no n�cleo

O DEB � um linux como o sistema de explora��o mas n�o impedido com a licen�a do GPL. � extremamente caracter�stica rica e tem uma linha poderosa rela��o do comando como o linux. A boa linha rela��es do comando � bread-and-butter para todo o programador incondicional. O linux/DEB CLI permite que voc� realize facilmente o complexo que processa tarefas ao contr�rio do CLI crian�ola, atrav�s do cmd, que vem com sistema de explora��o de Windows. Assim porque n�o apenas linux do uso/DEB? Isso traz-me ao segundo ponto.

O Mac apenas funciona com todos os dispositivos, r�dio e mais.

O linux/DEB tem tradicional problemas suportar os excitadores os mais atrasados para dispositivos. Meu varredor de UMAX Astra 4100 ainda n�o tem um excitador do linux. Em muitos casos voc� ter� que transferir o c�digo fonte e compilar o excitador voc� mesmo. Instalar o linux em um port�til � frequentemente uma dor por causa da ferragem n�o padronizada usada em um port�til. A maioria de vendedores fornecem a sustenta��o para Windows fora da caixa, porque o linux que voc� tem que depender da merc� e da benevol�ncia dos colaboradores da terceira que trabalham em seu tempo de reposi��o. O Mac resolve o problema enviando a ferragem junto com o software. Seu n�o t�m que preocupar-se sobre excitadores ou mesmo sonho sobre a compila��o do c�digo fonte. Trabalhos do Mac apenas!

No Mac curto d�-lhe a trabalheira computa��o livre a pre�o.

Rela��o agrad�vel

Discut�vel o Mac ostenta a melhor interface de utilizador de todos os sistemas de explora��o. O Mac UI � f�cil de usar-se igualmente e f�cil nos olhos para newbies e profissionais. � igualmente muito poderoso e intuitivo. Adicione ao poder do DEB em seu n�cleo e voc� tem um vencedor certo.

R�pido

Eu fui dito que o Mac executa admir�vel o po�o comparado com a m�quina de neg�cio equivalente das janelas no ponto similar do pre�o. Diversos colaboradores disseram-me (que igualmente meios eu n�o verific pessoal) que o Mac lhes d� o melhor desempenho do que (nos termos do pre�o) port�teis equivalentes de Windows Vista dos vendedores reputados.

Custo - eficaz

Todo o acima conduz a um port�til hassle-free e cost-effective para programadores de software e outro. Nenhum port�til do Mac da maravilha era uma maioria esmagadora em JavaOne 2008.

BTW: Eu usava um thinknote velho de IBM na confer�ncia. Eu n�o sou afiliado com Apple em nenhuma maneira e n�o possuo nenhuma produtos de Apple.