Macbookの空気JavaOneで2008年私は何かに最も少なく期待されたI気づいた-多量のちょうど開発者手のMacのラップトップ(Macbook、Macbookプロ及びMacbookの空気)はまた押しが、/分析者、そして提出者。 私は形式的な調査を行なわなかったが、そこにだれでもラップトップのおよそ60-70%がMac遠い第2であるDellが付いているだった事実に証明できる。 明らかにそれのもっともな理由がなければならない。 従って私はソフトウェア開発者を頼み始めた。 私はソフトウェア開発者の5つのもっともな理由をMacのラップトップを使用する見つけた:


中心のBSD

BSDはLinuxオペレーティングシステムのようなしかし妨げられないGPL免許証とである。 それは非常に機能が豊富、Linuxのような強力なコマンド・ラインインターフェイスを有する。 よいコマンド・ラインインターフェイスはあらゆる本格的なプログラマーのために生活のためである。 Linux/BSD CLIは容易にオペレーティングシステムWindowsと来るcmdによって幼稚なCLIとは違う仕事を、処理する複合体を達成することを可能にする。 従ってちょうど使用Linux/BSDなぜか。 それは第2ポイントに私を連れて来る。

Macは「すべての装置、無線電信をちょうど」もっと使用し。

Linux/BSDに伝統的に問題が装置のための最も最近の運転者を支えることをある。 私のUMAX Astra 4100の走査器はまだLinuxの運転者を備えていない。 多くの場合あなた自身ソースコードをダウンロードし、運転者を編集しなければならない。 ラップトップにLinuxを取付けることは頻繁にラップトップで使用される標準外ハードウェアのために苦痛である。 ほとんどの売り手は箱からWindowsにあなたが暇な時に取り組む第三者の開発者の慈悲そして慈善によって決まらなければならないLinuxなぜならサポートを、提供する。 Macはソフトウェアと共にハードウェアの出荷によって問題を解決する。 あなたのソースコードからの編集についての運転者また更に夢を心配する必要がない。 Macはちょうど働く!

短いMacで価格で容易な計算を与える。

気持が良いインターフェイス

恐らく間違いなくMacはすべてのオペレーティングシステムの最もよいユーザ・インタフェースを遊ばす。 Mac UIは新参者および賛成論のための目で使いやすく、同様に容易である。 それはまた非常に強力、直観的である。 中心のBSDの力に加えれば確実な勝者がある。

速い

私はMacが同じような価格ポイントで同等の窓の自営機器によって比較される井戸を見事に行うこと言われた。 複数の開発者はMacはそれらに評判が高い売り手からのWindows Vistaの同等の(価格の点では)ラップトップよりよい性能を与えること(どのまた平均を私が個人的に確認しなかったか)私に告げた。

費用効果が大きい

上すべてはソフトウェア開発者他のための容易で、費用効果が大きいラップトップに導く。 当然MacのラップトップはJavaOne 2008年に圧倒的な過半数だった。

BTW: 私は会議で古いIBMのthinknoteを使用していた。 私はどうにかAppleと加入しないし、Appleプロダクトを所有しない。