Pourquoi sont-elles la « grippe d'oiseau » a-t-elle suspecté que les poulets « cueillis » et pas « aient tué » ?
Angsuman Chakraborty
17 mars 2006
Je suis fatigué des nouvelles de lecture journalières le long des lignes de - le nombre de x de poulets ont été cueillis à y pour empêcher (crainte de) la diffusion de la grippe d'oiseau. Ces le poulet sont impitoyablement tués, la plupart du temps en extorquant leur cou ou plus mauvais. Pourquoi pas appelez-le ce qui est il ?
Au moins les millions du poulet « étant cueilli » méritent leur massacre à reconnaître.
Classé sous la santé, la vie, Web | 
|
RSS 2.0 | 
Envoyez cet article
Vous pouvez également aimer lire |
Ajoutez aux favoris de Technorati
20 mars 2006 à 9:46 AM
Angsuman Chakraborty - moyens « journaliers » « banaux. » Tandis que moyen « journalier » « quotidien. » Avec respect soumis.
22 mars 2006 à 9:09 AM
Le `Culled signifie le killed de `- mais il signifie qu'ils ont été tués pour une raison spécifique, c.-à-d., parce qu'ils pourraient avoir infecté d'autres oiseaux et potentiellement personnes. Il n'est pas comme si il y a une dissimulation ou quelque chose
22 mars 2006 à 7:05 P.M.
Je ne dis pas que c'est une dissimulation. Il se sent juste cruel et euphemeric. le cull ne signifie pas toujours la mise à mort (voir ci-dessous).
cull : Pour enlever une vache du troupeau. Cueillage des raisons dans le cueillage volontaire clued des vaches pour la basse production laitière, ou cueillage involontaire des vaches pour des raisons de santé ou de dommages. Source
Il également moyens :
Pour se vendre ou éliminer d'une bande. Source
Tout article de production sélectionné pour le rejet parce qu'il ne répond pas à certaines caractéristiques. Des culls de morceau et les culls de service sont spécifiquement définis aux fins de la notation évaluant par pourcentage de contenu en bois sain. Source
Comme vous pouvez cueillir ne signifie pas toujours et sans équivoque la mise à mort.
5 avril 2006 à 6:01 P.M.
Je pense qu'ils devraient l'appeler ce qui est il. Le cull de mot bien qu'il ne signifie pas toujours le massacre de, dans la plupart des exemples ceci est au juste ce qui se produit. Des millions mondiaux de poulets ont été tués, et il devrait être reconnu. C'est mal ce qui arrive aux poulets.
Également je commence vraiment à me demander est il n'y a pas une raison secondaire de tuer les poulets ? La grippe aviaire est-elle le motif réel ou plus tard découvrirons-nous où était une dissimulation et ils ont été tués et détruits pour une autre raison ?
Pour tous nous savons que toute la merde qu'ils alimentent des poulets maintenant pour les maintenir sains pourrait avoir été corrompu et cette grande destruction des poulets pourrait avoir quelque chose faire avec cela, ou elle pourrait juste être de causer le harship financier dans l'industrie. Regardons qui profite de ceci au-dessus de l'alarme enflée et plus importatly qui est perdant dehors.
Je voudrais croire qu'ils vraiment déploient ces beaucoup d'efforts dans cette alarme d'épidémie de grippe d'oiseau pour les peuples bons, mais plus je lisais, je commence à se demander.