Eu lia o ultraje de ventiladores de Harry Potter a respeito da revis�o prematura de Harry Potter e o Deathly Hallows o livro. Eu tinha lido a revis�o e contem algumas desmanchas prazeres como o significado de deathly hallows, n�mero de mortes (eu sou espantado que algu�m tomou a dor para a contar realmente!) os ventiladores etc. Harry Potter pelo mundo inteiro s�o ultrajados que NYT liberou (antes da data de lan�amento oficial) uma revis�o prematura de Harry Potter e o Deathly Hallows.

Algumas de suas respostas no blogue de NYT s�o:

Eu penso que � importante recordar que havia nunca um contrato ou um acordo entre os tempos e o Rowling ou seu editor.

Isso n�o o d� direito para ser t�o irreverente a Jo Rowling ou seus ventiladores. Eu pensaria que um papel, como New York Times, poderia usar seu senso comum realizar como grande este �; voc� n�o est� fazendo nada mas estorva-se. Voc� est� mostrando que voc� n�o � nenhum diferente do vermin para fora l�, tentando come� seu nome nos t�tulo para vender o livro cedo. T�o muitos pap�is olham acima New York Times, mas voc� � apenas afundar-se mais baixo e mais baixo quando voc� disrespect Jo Rowling e seus ventiladores. Pare de tentar ser a parte superior em tudo; tenha algumas piedade e simpatia; tenha alguns respeito e paci�ncia dum raio.

- Afixado por Kelsi

Eu sou um dos indiv�duos que enviaram por correio electr�nico o protesto da revis�o do livro de Harry Potter antes de s�bado. Eu penso que New York Times poderia ter respeitado o excitamento de seus leitores futuros (anteriores) e ter esperado at� s�bado para publicar a revis�o. No coment�rio que a revis�o sairia em s�bado assim que os leitores poderia escolheu n�o ler as faltas da revis�o o ponto. Dado a c�pia final da s�rie de Harry Potter eu garanti que os leitores n�o estariam lendo os tempos antes que terminaram o livro.
Bibliotec�rio aposentado

- Afixado por Pam Reid

A revis�o f�z-me querer ler o livro. Entretanto, eu ainda penso que o sincronismo era mau e eu responsabilizo o julgamento da equipe de funcion�rios editorial. Se um empregado das �pocas estava comprando algo mais, viu HP7 na venda, comprada lhe, deu-o a um revisor de que escreveu uma revis�o, os tempos AINDA poderia ter usado o julgamento editorial para prender fora dois dias para public�-lo!

- Afixado por Can��o de natal Z.

Estas s�o desculpas.

N�s merecemos uma desculpa.

E, f�z o revisor l�em realmente o livro dentro de algumas horas .....

Os tempos s�o errados ter feito isto.

Desculpe-se

- Afixado por P. Mihalick

O �ltimo ponto � interessante - e, f�z o revisor l� realmente o livro dentro de algumas horas .....
Eu n�o sei quanto tempo o revisor reivindicado ter tomado para escrever a revis�o mas um 750+ pagina o tomo deve tomar pelo menos 8 horas mesmo para um leitor r�pido, provavelmente mais, falando da experi�ncia pessoal. Olhando como publicou o n�mero de mortes no livro que eu suspeitaria que uma fun��o da busca do texto est�ve usada, obviamente n�o na c�pia impressa. � muito prov�vel, mesmo que morram antes que o admitam, NYT usem a c�pia pirateada dispon�vel no Internet para a revis�o.

Este � um caso interessante onde as expectativas �ticas humanas n�o combinem com as legisla��es nacionais. Porque o blogue de NYT indic NYT est� sob nenhum contrato legal dos editores de Harry Potter e daqui o que f�z era legalmente aprovado. Est�o legalmente corretos.

De um lado os leitores de Harry Potter s�o ultrajados em NYT que estraga seus antecipa��o e divertimento em ler o tomo novo. Eu posso compreender que seus sentimentos tantos como t�m esperado diversos dias para come� a suas m�os no livro. Eu gosto demasiado de livros de Harry Potter e tenho que obrigat�ria ler at� que eu o terminar. Mas por outro lado eu sou sempre um leitor obrigat�rio. Eu posso nunca manter-se abaixo de um livro interessante da hist�ria at� que eu o termine, seja ele o tomo de Harry Potter ou a banda desenhada do superman ou o batman ou o Byomkesh o mais atrasado Baksi.

Uma tor��o interessante a este caso � que o livro de Harry Potter tem sido feito j� dispon�vel no Internet no pdf e no formato do eBook em um local bittorrent popular. T�o qualquer um pode realmente transferir e ler o livro muito antes da data de lan�amento se querem a. Muitos ventiladores indic que n�o querem o ler do Internet e esperar o hard-copy. Eu admiro sua fidelidade �s publica��es da Senhora Rowling e do Bloomsbury. Na mesma veia pode-se dizer que os leitores de NYT podem se abster de ler a revis�o. Caso fechado. Entretanto o problema � que NYT n�o deu um aviso da desmancha prazeres para proteger seus leitores de ler a revis�o e de descobrir que contem desmanchas prazeres. Aquele � seu erro mais grande em minha opini�o humilde.

Os ventiladores de Harry Potter podem discordar. Em seus coment�rios era evidente que seu rancor principal era que est�ve publicado dois dias antes da libera��o p�blica. Aquele � um ponto que eu n�o come�. Meu conselho pessoal a tais leitores, tendo a simpatia cheia a sua dor, � que devem se abster de ler todas as revis�es de Harry Potter que come�am de poucas semanas antes da data de lan�amento lavrar depois que terminaram ler o livro.