Pourquoi les ordinateurs n'obtient-ils pas des infections bact�riennes ?
Pourquoi employons-nous le ��virus�� pour d�crire des programmes informatiques de r�plique malveillants ? La plupart de ces programmes sont tr�s compliqu�es et intelligentes (comparativement), qui ressemblent plut�t � des bact�ries qu'un virus. Les virus sont les organizations tr�s simples, tr�s � la diff�rence des ��virus d'ordinateur�� d'aujourd'hui.
Nous devrions vraiment dire bact�rien et m�me des infections fongiques (dur et souvent dangereux pour obtenir d�barrass� au loin) pour des ordinateurs.
L'offre (antibact�rienne) d'Anitbiotics un vocabulaire plus large et sont �valu�es dans diff�rents niveaux. Par exemple la p�nicilline est un antibiotique de premi�re g�n�ration tandis que Gatifloxacin est un antibiotique de quatri�me g�n�ration. Nous pourrions employer une telle classification pour des bacterias d'ordinateur aussi.
Pens�es ?
Class� sous le degr� de s�curit� d'ordinateur, humeur, technologie |�
� |
� RSS 2.0 | �
� Envoyez cet article
Vous pouvez �galement aimer lire |


Ajoutez aux favoris de Technorati
































