为什么真正地它人打击Windows ？
TechRepublic的安格斯 McLaren 写得无知：
声称恨微软视窗， Linux， Mac OS或者所有其他操作系统的人不是一位真实的techie或网络宗师。 如果OS崩溃然后它是您的缺点不是OS，您不打击OS，实际上; 您为什么没有确信，它使用正确的司机或者硬件适合或胡说这，并且胡说那，和，因此名单是。 没有，因为它感觉象，所有OS为原因碰撞。 兼容性在那里为一个非常充足的理由，支持是老的事，当您需要继续移动时为什么批转。 例子，所有加铅汽油车主这里在澳洲可能不再购买加铅汽油，他们现在被迫使用无铅和添加剂。 为什么？ 由于那些汽车是，很老和他们现在稀少是，因为无铅的汽车是足够便宜买中间人作为您的第一辆汽车。 到我的点那儿？
我强烈不同意。
首先只做已知的Windows为安装坏司机或不相容的软件碰撞，而且由于问题完全地的他们自己象记忆漏或在他们自己批准的软件之间的资源冲突。
其次，如果操作系统为techies然后问题许多仅被瞄准可以解决。 然而窗口为平民(或妇女)被瞄准。 知道每什么的复杂细节他是不可能的做象IRQ冲突或设备驱动程序问题的OS崩溃。 实际上大多techies也知道一点关于他们。 是责任的操作系统是足够健壮的从这样错误温文地恢复。
是责任的操作系统隔绝用户在一个分开的施行空间或子系统的安装的司机等防止他们碰撞整个系统。
Solaris为什么从未碰撞？ 它会从各种各样的误差条件温文地恢复。 那是我们怎么定义了强壮。 得到它McLaren先生？
归档在 标题新闻之下， Linux， 微软， 网， Windows | 
|
RSS 2.0 |
Trackback 这篇文章 | 
给这篇文章发电子邮件
您可以也喜欢读 |
增加到Technorati喜爱
2005年7月22日在6:10 pm
我不见您的点。 所有操作系统可能从一个多虫的司机碰撞。 这不是质量独特对Windows。
解决困难在Linux之下的仁恐慌是没有解决困难BSOD的较不混乱的thatn在Windows之下。
2005年8月4日在7:11上午
“所有操作系统可能从一个多虫的司机碰撞”。
真实的microkernels不应该碰撞，但是那是毫不相关的。 Solaris和Linux是整体仁。 Linux和大概Solaris和其他其他，然而，有能力从较不关键错误温文地恢复，称“仁oopses”在Linux术语。 仁oopses有时杀害正在考虑中的过程，但是您的系统依然是稳定。
2007年11月12日在11:11 pm
那么，这里\ ‘s别的旋转。 我度过了设法数百的几小时诊断我的Windows XP赞成基于计算机为什么继续碰撞。 今晚，我有希望地发现了原因。 看来我未曾安装WGA插入式为Firefox。 我未曾知道它存在了。 因为7月24日，当发布了Windows更新， KB938828，我的计算机通过连续熔毁忙于。 我做了修理安装20或30次。 我做了完全再安装，但是，在我允许所有重要更新装载时候，我突然有完全锁住。 这是准确无误的与我的调制解调器和声音或者电传司机。 井今晚，我决定读信息与每次更新有关。 宾果游戏! 发布了这次更新7月24日。 我在7月25日必须执行完全再安装。 因此， I设定了恢复点并且下载了更新直接地从Micorsoft。 突然它突然出现并且告诉我我必须安装WGA插入式为Firefox。 我如此，安装更新，并且系统现在看上去稳定。 如果我可能买得起时间，则我更会测试它。 然而，这看起来象控制一切的真正的微软问题。 如果I didn \ ‘t为我会计和预定，要求Windows我毫不迟疑地会变成Linux。
这开始看起来象情况几年前，当熟记台词和其他竞争的节目开始碰撞广告nauseum，直到归档了一个反垄断案，并且微软突然出来了与消灭问题的图书馆升级，并且，当节目从视窗98 SE开始左右碰撞，当XP卖对他们的期望的wasn \ ‘t。 我的问题归结于事实景色有一些现实的问题，并且许多升级到XP有他们的计算机作用？ 现在，我祝愿我可能送比尔票据。 我支付了一功能操作系统。 不管他们的执照说，它应该是那。