Angus McLaren atマクラーレンはアンガス TechRepublic techrepublic writes cluelessly:書き込みcluelessly ：

Anyone who claims to hate Microsoft Windows, Linux, Mac OS or any other operating system is not a true techie or network guru.誰who債権を憎むのマイクロソフトウィンドウズ、リナックスと、 Mac OSまたはその他のオペレーティングシステムやネットワーク技術に詳しい人ではない、真の達人です。 You don’t ever bash the OS, in fact if the OS crashes then it’s your fault not the OS; Why didn’t you make sure that it was using the right drivers, or the hardware is compatible or blah this and blah that, and so the list goes. bashの必要はありませんまでのOS 、実際のOSがクラッシュする場合に入力し、それはあなたの断層特定のOS ;どうしてそんなことを確認しては、使用して、右側のドライバ、またはハードウェアとの互換またはこれとblah blahしており、そのリストがあります。 Any OS crashes for a reason, not because it just feels like it.全てのOSがクラッシュは理由があって、感じていないようなので、これだけです。 Compatability is there for a very good reason, why support something that is old when you need to keep moving forwards.互換性があるため非常に健全な理由は、何か理由をサポートする必要がある場合には旧移動転送を維持します。 Example, all leaded petrol car owners here in Australia can no longer purchase leaded petrol, they are forced now to use unleaded and an additive.例では、すべてここでオーストラリア鉛ガソリン車の所有者の有鉛ガソリンの購入依頼することができなく、彼らは今すぐ強制無鉛と添加物を使用しています。 Why?なぜ？ Because those cars are so old and they are few and far between now because unleaded cars are cheap enough to buy second hand as your first car.というのも、それらの車の数は非常に古いと彼らは、今すぐため、無鉛までの間に十分な予算を購入する車は2番目の手として最初の車です。 Get my point there?マイポイント取得ですか？

I strongly disagree. 私は強く反対します。

First only does Windows known to crash for installing bad drivers or incompatible software but also due to problems entirely of their own like memory leaking or resource conflict between their own approved software.最初のWindowsの既知のがクラッシュするだけが悪いのドライバまたは互換性のないソフトウェアをインストールするだけでなく、すべての問題のために自分のようなメモリリソースの競合の間に水漏れや独自の承認済みのソフトウェアです。

Secondly if an operating system is targeted only for the techies then much of the problem can be resolved.第二にターゲットを絞った場合は、オペレーティングシステムは、技術者のみを入力し、多くの問題が解決されました。 However windows is targeted for common man (or woman).しかし、 Windowsがターゲットを絞った、共通の男（あるいは女性） 。 It is impossible for him to know every intricate details of what makes OS crash like IRQ conflict or device driver issues.彼のことは不可能の詳細を知ってごとに複雑なIRQで競合がどのようなOSのクラッシュやデバイスドライバの問題のようです。 In fact most of the techies also know little about them.実際に多くの技術についてほとんど知らないこともあります。 It is the responsibility of the Operating System to be robust enough to gracefully recover from such errors.これは、オペレーティングシステムの責任を十分に速やかに回復されるロバストからこのようなエラーが発生します。

It is the responsibility of the Operating System to isolate user installed drivers etc. in a separate execution space or sub-system to prevent them from crashing the entire system.それは、オペレーティングシステムの責任を明確にドライバ等のインストールを隔離し、別のユーザスペースまたはサブシステムの実行を防ぐため、システム全体のクラッシュからです。

Why does Solaris never crash? Solarisのないクラッシュされるのはなぜですか？ It knows how to recover from various error condition gracefully.様々なことを知ってから回復する方法を速やかにエラーが発生します。 That is how we define robustness.堅牢性にはどのように定義します。 Get it Mr. McLaren?ミスターマクラーレン得ることですか？