Andy Patrizio leerde de harde manier dat het Echte Voordeel van Vensters kan zijn een nadeel in vermomming en allen zonder enige fout van van hem. Dergelijke gevallen vliegt blijkbaar in aanwezigheid van de bewering dat van Microsoft slechts een handvol echte valse positieven is ge�dentificeerde. Neem een blik.

Alex van Microsoft wordt beweerd dat - van honderden miljoenen bevestigingen WGA tot op heden, slechts is een handvol daadwerkelijke valse positieven gezien. Gezien zijn verklaring analyseren Andy geval.

Wat onaangename spyware riep Bar TrustIn die erin om is geslaagd om op mijn computer te krijgen, hoewel mijn antivirus programma, NOD32 het onmiddellijk nagelde.

Ik ging door het verwijderingsproc�d�, maar enkel zorgvuldig te zijn, porde ik rond de registratie om ervoor te zorgen alle sporen van spyware waren gegaan.

Reusachtige fout. Voor reboot, deelde mijn computer me mee dat mijn exemplaar van Vensters . niet Echt was Dit was nieuws aan me aangezien ik de glanzende weerspiegelende schijf van Microsoft heb, en XP had op mijn computer voor verscheidene maanden gelopen.

Blijkbaar, heeft WGA geen betekenis van historische context, als het feit heeft deze machine Vensters XP voor verscheidene maanden in werking gesteld. Hoe stelt een installatie van Vensters boete voor in werking maanden v��r plotseling het worden niet Echt ?

Most likely reden die ik zou zijn zou denken dat de handtekening die het Echte Voordeel van Vensters houdt om het exemplaar te verzekeren is veranderd/verwijderd of unknowingly geknoeid met echt is. Dit gebeurde waarschijnlijk terwijl hij rond de registratie porde. Dat is zo veel aangezien ik zonder meer details kan zeggen. Maar er zijn iets niet net met mijn bovengenoemde analyse. Kunt u het bevlekken?

Ten eerste schijnt Andy, van zijn post, enigszins vertrouwd met de registratie van Vensters te zijn met het in de eerste plaats rond te knoeien en niet unknowingly te schrapt om het even wat die als WGA ruikt. Maar anderzijds is het al speculatie en ik zou het bij dat tenzij verlaten hebben

Teveel mensen zijn gemeld in de media die het Echte (Dis) Voordeel met van Microsoft Windows moeten worden gebeten. Neem bijvoorbeeld Paul Thurott - een exemplaar van de Uitgave 2005 van Vensters XP Media Center, dat in een virtuele machine wordt ge�nstalleerde, kwam met divers alarm WGA op de proppen nadat ik een bos van updates van de Update van Vensters installeerde. Screenshots van deze machine kan hieronder worden gevonden.

Hier is een ander voorbeeld. en toch een andere.

Verzond het Echte Voordeel van vensters dagelijks gegevens naar de servers van Microsoft tot iedereen en hun neef protesteerde. Nu verzendt het eens gegevens in twee weken. De processen werden ingediend strevend naar status uit naam van een groep.

BTW: Hier is hoe u Hulpmiddel van het Bericht van het Voordeel van Vensters kan verwijderen het Echte.

WGA is noodzakelijk voor Microsoft om piraterij in bedwang te houden. Ik steun hun bedoeling maar niet hun methode van uitvoering. De rapporten van significante valse positieven maakt me over de kwaliteit van de software benieuwd zijn.

Algemeen denk ik programma van het Voordeel van Vensters het Echte vorig jaar heeft geleden aan veel slechte vibe/karma/pers, gelijkend op het fiasco van Sony rootkit. De reactie van Microsoft is tot dusver in de lijnen van geweest - het is een eigenschap niet een insect.