Als architect ben ik vaak gesteld deze vraag door mijn cli�nten, vrienden en op het werk. Ik zou het willen kort beantwoorden voor eens en voor altijd.

Voor ondernemingstoepassingen die reusachtig gegevensvolume (gelezen terabyte waaier) zoals bio-informaticatoepassingen of met behoefte aan gegevens complexe analytics gebruikend MOLAP behandelen, zou ROLAP enz. absoluut met Oracle moeten gaan.

Om het even welke toepassing die complexe vragen vergt zou, integratie met financi�le boekhoudingssystemen, projectleidingssystemen opnieuw voor Oracle moeten opteren.

Voor eenvoudig online Web zouden de toepassingen die snelle gelezen toegang tot gegevens vereisen, zonder behoefte aan complexe vragen en over begroting voor MySQL moeten opteren. MySQL is slecht man Oracle.
Bepaalde beperkingen van MySQL zoals gebrek aan volledige steun voor binnenvragen zijn soms razend makend, maar dat is het leven. In mijn ervaring is zijn robuustheid minder dan Oracle.

Nota: Voor het geval dat u bent benieuwd zijnd ben ik me goed bewust van andere gegevensbestanden in deze ruimte zoals Sybase, Ingres, PostgreSql, DB2, de Server enz. van Microsoft SQL.

Ontkenning: Ik word in geen geval aangesloten met ��n van beiden van deze bedrijven, noch is I betaald om deze ingang te schrijven.

Nota: Voor de Hoofden van Java, Hypersone is SQL fijn voor ontwikkelingsdoeleinden maar sterk voor plaatsing geadviseerd. En ja is het gebaseerd op uitgebreide persoonlijke ervaring met Hypersone SQL.