As an architect I have often been asked this question by my clients, friends and at work.建築家としての私はしばしば、この質問を私のクライアントのように頼まれた、友人や職場です。 I would like to answer it briefly once and for all.私が回答することを簡単にしたいとのすべての一度です。

For enterprise applications which deal with huge data volume (read terabyte range) like bioinformatics applications or with need for data complex analytics using MOLAP, ROLAP etc. should definitely go with Oracle.エンタープライズアプリケーションに対処するために膨大なデータ量（読むテラバイトの範囲）のようなバイオインフォマティクスのアプリケーションやデータが必要な複雑な解析を使用してmolap 、 rolap等でOracleば、間違いなく行く。

Any application that needs complex queries, integration with financial accounting systems, project management systems should again opt for Oracle.複雑なクエリを必要とするすべてのアプリケーションは、財務会計システムの統合、プロジェクト管理システムは再びfor Oracleを選択します。

For simple online web applications requiring fast read access to data, without need for complex queries and on budget should opt for MySQL. MySQL is poor man’s Oracle.単純なオンラインのウェブを必要とするアプリケーションのデータの読み取りアクセスを高速、複雑なクエリを必要とせずに低予算のMySQLを選ぶ必要です。 MySQLはOracleの貧乏人のです。
Certain limitations of MySQL like lack of full support for inner queries are sometimes infuriating, but that’s life. MySQLのように特定の制限の全面支援を内側のクエリの欠如は、時に腹立たしい、しかし、それが人生さです。 In my experience its robustness is less than Oracle.私の経験でその堅牢性はオラクル未満です。

Note: In case you are wondering I am well aware of other databases in this space like Sybase, Ingres, PostgreSql, DB2, Microsoft SQL Server etc.注：不思議場合には、私はよく知って、この宇宙のような他のデータベースのSybase 、 Ingresのは、 PostgreSQLでのDB2 、 Microsoft SQLサーバ等

Disclaimer: I am not affiliated with either of these companies in any way, nor have I been paid to write this entry.免責事項：私は、これらの企業と提携して任意のいずれかの方法でもあるんこのエントリを書く支払われています。

Note: For Java Heads, HyperSonic SQL is fine for development purposes but strongly not recommended for deployment.注記： for Javaのヘッド、超音速のSQLは、開発目的が強く罰金を展開しないことをお勧めします。 And yes it is based on extensive personal experience with Hypersonic SQL.とはいこれは広範な個人的な経験に基づいて、極超音速のSQLです。