Que Java precisa a maioria de ser a l�ngua preferida da correia fotorreceptora 2.0
Muitos pensariam que neste momento eu estou falando sobre a melhor sustenta��o de AJAX no n�cleo. Quando n�s precisarmos a melhor sustenta��o para AJAX e eu n�o estou falando sobre DWR, eu n�o penso que � o que aflige Java em sua procura para ser. Na extremidade n�s olharemos duas maneiras em que n�s podemos superar este problema.
Java est� tomando uma batida na melhor adop��o maci�a de encontro ao PHP simplesmente porque � mais duro setup no ambiente do acolhimento de correia fotorreceptora. O PHP e mesmo o rubi est�o dispon�veis como um m�dulo de Apache que seja muito trivial setup e se usar. JSP/Servlets de um lado � muito mais duros de integrar com Apache.
Por que Apache � o a chave � adop��o da correia fotorreceptora 2.0?
Apache � o web server o mais popular, conhecido para suas estabilidade e facilidade de utiliza��o. � plataforma transversal. A maioria de correia fotorreceptora 2.0 companhias e produtos confia em Apache como seu web server e para raz�es direitas.
Que s�o os problemas de Java na integra��o de Apache?
Complexidade no short. O Tomcat � provavelmente o JSP o mais popular, recipiente de Servlet para a maioria de organiza��es. O Tomcat est� livre (que ajuda a sua popularidade) e tornado sob a organiza��o de Apache. Eu esperaria ambos estes produtos ser integrado firmemente. Na realidade � um pesadelo do inferno a come�ar mesmo. Eu n�o diria que n�o h� nenhuma originais. H� poucos de confus�o que conduz a mais perguntas do que respostas. O que n�s faltamos � uma directriz simples desobstru�da para integrar os dois.
Solu��es
Previouly eu tinha descrito uma maneira muito mais simples de integrar o Tomcat 5.5 com Apache 2.x, em apenas 5 etapas.
Entretanto n�s precisamos de mover-se mais. N�s precisamos de fazer t�o facilmente o recipiente de Java Servlet integratable quanto o PHP ou o rubi. Funcionar um exemplo separado do Tomcat n�o pode ser uma solu��o aceit�vel a muitos fornecedores do acolhimento de correia fotorreceptora. N�s precisamos de poder funcionar o Tomcat dentro de Apache pr�prio, usamos suas linhas. No passado distante havia um outro projeto JServ de Apache que fizesse aquele. Foi interrompido mais tarde em favor do Tomcat. O Tomcat � poderoso mas a maioria de colaboradores pequenos n�o precisam sua gama cheia de capacidades. A maioria deles estariam felizes com um subconjunto menor que estivesse dispon�vel em toda parte, mesmo em um acolhimento do d�lar.
E finalmente Sun e a comunidade de java precisam de aproximar fornecedores do acolhimento de correia fotorreceptora e de fazer a l�ngua ub�quo em cada plataforma de acolhimento, grande ou pequena. Apachefriends f�z um trabalho admir�vel com o XAMPP para a comunidade da L�MPADA e f�z o Tomcat 5.5 dispon�vel com sua instala��o simplificada da L�MPADA. Agora se somente n�s poder�amos empacotar Java com todo o linux e instala��es do DEB � revelia
Arquivado sob a not�cia de t�tulo, software de Java, tecnologia, correia fotorreceptora, acolhimento de correia fotorreceptora, servi�os de correia fotorreceptora |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback este artigo | �
� Envie por correio electr�nico este artigo
Voc� pode igualmente gostar de ler |
Adicione aos favoritos de Technorati
Setembro 2�, 2006 no 5:11 am
Concorde totalmente. Eu recordo meu primeiro projeto de xml/jsp em JServ para Onstar. A parte do que Java precisa o OMI � o mesmo engrandecimento dos colaboradores que usam o PHP, o rubi, etc. alvejando o colaborador da empresa n�o � bastante.
Setembro 2�, 2006 no 8:59 am
JServ funcionou em um processo separado de Apache e usou um conector da modifica��o de apache, apenas como o Tomcat faz. Recorde o mod_jserv? Executou exatamente a mesma fun��o que o mod_jk, mas muito mais limitado. N�o era nenhuma alegria ao configur tampouco.
A dificuldade com Tomcat que de funcionamento o IP com Apache � voc� n�o pode funcionar o c�digo de Java dentro de um outro processo. Voc� tem que come�ar acima um VM como seu pr�prio processo e ent�o usar o IPC para comunicar-se entre Apache e Tomcat. � certamente que algo Sun poderia endere�ar com o VM, mas eu n�o ouvi qualquer coisa sobre eles que movem-se nesse sentido.
Adicionalmente, as grandes companhias tendem a escolher separar suas fun��es do usu�rio e do web server do app em m�quinas diferentes. Que a maneira voc� pode proteger usu�rios de base de dados ou outros recursos protegidos de ser alcan�ado e atacar no web server. Assim � primeiramente as lojas menores ou os colaboradores individiual que tirariam proveito de fundir o web server e usu�rios do app.
Setembro 2�, 2006 no 9:20 am
> Recorde o mod_jserv?
Sim, eu fa�o
> assim � primeiramente as lojas menores ou os colaboradores individiual que tirariam proveito de fundir o web server e usu�rios do app.
N�o apenas lojas menores (quem n�o s�o um segmento insignificante tampouco) mas igualmente lojas mais grandes que querem testar a �gua. Para a melhor adop��o maci�a nenhuma l�ngua n�o deve ser restringida a umas casas mais grandes somente mas mesmo ser facilmente acess�vel aos locais de com�rcio electr�nico do mom-and-pop demasiado.
Tomada por exemplo que blogging software. H� um software blogging de java da alta qualidade dispon�vel para livre no entanto a maioria de n�s uso WordPress ou um MovableType/Typepad. Por que? Porque s�o f�ceis de setup e se usar.