Werkflow, de Software van het Beheer van het Werkschema van Codehaus, is blijkbaar in winterslaap. De plaats bevat geen verbinding aan de software of de documentatie. Het maakt aardige beloften maar stelt een ernstige vraag.

Waarom?
Volgens de plaats is een nieuwe versie van de software in de eenvoudigere werkzaamheden -, zonder Gelei (god zij dank) en met slechts ��n extern gebiedsdeel (hoop die het geen Lagerhuis is). Het zal objecten geen grafieken moeten handhaven en M van de dynamische spleten van N zal mogelijk zijn.

Tot dusver zo goed. Maar waarom neem onderaan de vroegere versie? Het is uiterst zeldzaam voor een softwarebedrijf om bestaande versie van een software te be�indigen alvorens een nieuwe versie wordt vrijgegeven, tenzij de software zo slecht is dat zij om van beschaamd/bang/onbekwaam zijn te handhaven. Ik hoop er in dit geval een betere reden is.

Was het dat slecht als basissoftware van het werkschemabeheer?
Persoonlijk hield niet ik niet van het zo veel behalve gebrek aan werkschemaredacteur en Gelei. Hani zou waarschijnlijk niet akkoord gaan:

Zo wat zo belachelijk is over werkflow? Voor een begin, hebben een blik bij de gebiedsdeellijst. 18 componenten. I jong geitje u niet. Van deze 18, zijn 4 van versieMOMENTOPNAME, en nog eens 4 zijn ontwikkelingsversies. Deze kruiken kijken suspiciously als al xml gebaseerd c ** p die zo gleefully de weg bereid maven. Het kielzog op mensen, xml-zoals-code is dood, beweging. Uw vrienden zouden nog bij u voor het gebruiken kunnen lachen xml om alles, en koppig het schrijven geen ouderwetse code te drijven die te handhaven en leesbaar is. Nochtans, verzekerde de rust dat u die onderbroek draagt bent, terwijl zij degenen met luiers zijn. U bent voldoende onbenullig opgeleid om te bepalen (allen door zich!) wanneer het tijd om onderaan bovengenoemde onderbroek is uit te glijden en zorgvuldig resulterend product te streven. Uw xml obsedeerde vrienden enerzijds levend in een wereld waar zij alles in hun luiers, zonder een zorg in de wereld afscheiden. Zij verrukken in het vrijgeven van allen zij moeten willens nillens aanbieden. Toch wat is een kleine bagage in vergelijking met de verrukking van niet moet vondst een aangewezen vergaarbak of een plaats?

Bron: BileBlog

Op een verschillende nota vandaag word ik gedwongen om over een dozijn open softwareproducten van het bronwerkschemabeheer te evalueren, terwijl zelfs 10 jaar rug u hen met de vinger van ��n hand kon tellen. Dit is een zegen evenals een vloek.