La banane bien faite démystifie l'évolution ; Ou fait-elle ?
Une vidéo hilare par Kirk Cameron, jusqu'à ce que je l'aie réalisé était réellement sérieuse, essaye de prouver le créationisme en montrant comment des ajustements bien faits d'une banane dans votre main (BTW : et fait ainsi autre chose trop) pour la consommation. Voir la vidéo de Kirk ci-dessous :
Autant de de vous sachez qu'il y a plus à l'histoire de la banane que lui sait. Voir la cette vidéo ci-dessous pour une explication appropriée et démystifier l'idéotie ci-dessus.
Ces personnes essayant de prouver Dieu avec de tels exemples idiots font réellement un imbécile d'elles-mêmes. La banane sauvage est nulle part comme la banane domestiquée d'aujourd'hui (voyez la vidéo ci-dessus). Également par la même logique Dieu a créé même les mauvaises choses comme les SIDAS, le Cancer, le Schlerosis multiple et les fondamentalistes comme celui montré ci-dessus. Quelle excuse prenez-vous pour de telles créations stupides de Dieu ?
Classé sous des nouvelles de titre, humeur, la vie, philosophie, la Science, Etats-Unis |
|
RSS 2.0 |
Trackback cet article |
Envoyez cet article
Vous pouvez également aimer lire |




































25 mars 2007 à 8:22 P.M.
Ouais, et que diriez-vous des noix de coco et des ananas ? Il conçoit exprès des fruits pour être commode manger un dieu I ou pour ne pas être commode pour manger, pourquoi a-t-il fait ces et d'autres si savoureux mais tellement dur a-t-il obtenu à ? Sont-ils vilains ? Mal ? Je suis sûr que le confort indiquerait simplement que ce fait partie du plan d'un dieu et avoir la foi signifie ne pas la remettre en cause et l'essai de l'expliquer. Bien, je réalise je mets des mots dans sa bouche mais si c'étaient en fait son argument (je suis sûr qu'il serait au moins quelque chose près de ceci), puis il n'a absolument aucune affaire (comme le type de personne religieuse il est) jaillir dehors ces ordures au sujet des bananes prouvant l'existence d'un dieu.
10 septembre 2008 à 1:24 P.M.
Vos commentaires sur Einstein ne sont pas entièrement précis. Einstein n'a pas cru en Dieu personnel mais il a cru en puissance plus élevée. Il n'était certainement aucun ventilateur des athées !
Voici quelques citations, « j'ai à plusieurs reprises dit que à mon avis l'idée de Dieu personnel est enfantine, mais je ne partage pas l'esprit crusading de l'athée professionnel dont la ferveur est la plupart du temps due à un acte douloureux de la libération des chaînes de l'endoctrinement religieux reçues dans la jeunesse. Je préfère une attitude de l'humilité correspondant à la faiblesse de notre arrangement intellectuel de nature et de nos propres qui sont. (Albert Einstein) »
Je veux savoir Dieu a créé ce monde. Je ne suis pas intéressé par ceci ou ce phénomène, dans le spectre de ceci ou de cet élément. Je veux savoir ses pensées. Le repos sont des détails. (L'Einstein citable augmenté, presse d'Université de Princeton, 2000 p.202)
Jusque la banane, si regardons-nous une banane moderne ou sauvage, ou une autre variété que nous conviendrait tout qu'elles font partie de la famille de banane, droite ? Ce n'est aucun différent que la famille humaine, la famille de chat, la famille de chien etc. Creationists ne contesteront jamais l'évolution dans des espèces. Est la grande question de ce qu'a fait la banane évoluent ? Pouvez-vous la tracer de nouveau à la première cellule vivante ? Parlant de la cellule originale, quand les cellules animales et de plante ont-elles fractionné et pourquoi ?
Big Bang ? la connivence de galaxie est juste une autre théorie. Il ne peut pas prouver et beaucoup d'autres théories existent à la communauté scientifique. Ce que je vraiment ne peux pas comprendre est d'où a fait tout cette matière dans l'univers vient et de ce qu'a déclenché cette grande explosion appelée « Big Bang ? » Avez-vous jamais vu quelque chose ne sortir de rien ? Si vous pouvez démontrer venir de matière notre de rien (juste produit un gramme pour moi) dans une expérience qu'on peut répéter de laboratoire je convertirai.
13 septembre 2008 à 12:32 P.M.
[...] avoir évolué de toute autre chose », « des fioles de beurre d'arachide ne produisent pas spontanément de la vie » ou « les bananes prouvent la conception intelligente » (avertissant : Contenu de Kirk Cameron, mon plus sincère des excuses - aussi, il a pour disproven par les vrais [...]