Iedereen spreekt vandaag over Web 2.0. In de post-dotcom-postera werden verscheidene concepten opnieuw gedefiniërd, verschenen de oude ideeën met nieuwe variaties opnieuw. Maakt dat tot het Web 2.0 of is het nog een andere faux-meme en marketing hype? Onderzoek…

O'Reilly bepaalt ruwweg Web 2.0 met de volgende transformaties:

Web 1.0   Web 2.0
Tweemaal klikken - > Google AdSense
Ofoto - > Flickr
Akamai - > BitTorrent
mp3.com - > Napster
Britannica online - > Wikipedia
persoonlijke websites - > het blogging
evite - > upcoming.org en EVDB
de speculatie van de domeinnaam - > de optimalisering van de onderzoeksmotor
pagina meningen - > kosten per klik
het scherm het schaven - > de Web diensten
het publiceren - > participatie
de systemen van het inhoudsbeheer - > wikis
folders (taxonomie) - > het etiketteren („folksonomy“)
kleverigheid - > syndication
Mej. woord - > writely
Mej. blinkt uit - > numsum

Wij kunnen met sommige van deze punten niet akkoord gaan. Bijvoorbeeld denk ik niet het etiketteren werkelijk een vervanging voor taxonomie is (folders). Het etiketteren is nog een andere hype, spoedig te vervangen. Het onderzoek dat aan het etiketteren wordt gekoppeld kan nochtans een vervanging op de toegevoegde waarde van foldersystemen zijn.

Nochtans ben ik over het algemeen ook het ermee eens dat een transformatie inderdaad vorm vergt. De bedrijven van het Web worden meer gerijpt met tijd aangezien de marktwerkelijkheid welomlijnd wordt. Het is naar de leeftijd van de diensten op weg. En het Web regelmatig en is zeker naar het vervangen van de Desktop als dienstverlener platform op weg. De leveranciers van het werkende Systeem zoals Microsoft en Linux worden minder relevant.

Het artikel van O'Reily verstrekt een interessante meme-kaart van de transformatie:
Web 2.0

Ik ga met de meme-kaart op verscheidene punten niet akkoord. Het is zeker het lopend werk. Nochtans komen enkele punten uncannily nauwkeurig duidelijk uit als de lang-staart, eeuwige bètaenz.

De algemene vandaag softwarediensten zijn consument-meer centric dan ooit voordien. U vertrouwt op de gebruiker, verbeter perpetually product en het werkclosley met uw klanten om succes te bereiken. Blogging heeft het traditionele beheer van de klantenverhouding aangevuld. De gemeenschappelijke gebruikers heeft veel groter om in het gestalte geven van de software en de diensten van vandaag te zeggen.

Het grootste deel van deze veranderingen waren geleidelijk en nu definiëren sommigen van hen stevig de bestaande manier om zaken opnieuw te doen. Maakt dat een Web 2.0? Ik denk de veranderingen niet alleen Internet maar de volledige softwareindustrie bepalen. Ik zou collectief deze veranderingen als Industrie 2.0 van de Software eerder roepen.

Wat denkt u?