警告: 谷歌镀铬物浏览器有严肃的记忆& CPU问题
在核心2二重奏E6600的测试机器运行2.4 Ghz (x2)与2GB RAM。 我设法装载单页的PHP指南(16.5 MB)在Windows Vista从我们的当地服务器用100Mbps连接它的LAN。 同时我跑Java语言控制台测量页装货表现。 我也搜寻在被装载的页的期限cgi。 在Firefox需要大约2分钟装载。 20分钟页在谷歌镀铬物仍然后装载!
页/页下来钥匙是相当无答复的在选项并且Java语言控制台。 看起来谷歌镀铬物解析页作为它装载。 自这文字的时期与PHP指南的唯一选项消耗了576 MB RAM和仍然增加。 我可能看Java语言控制台使用解释的同一个过程哪些它与浏览器选项一起垂悬。 欲了解更详细的信息读在断裂以后。
谷歌镀铬物有潜在的内存泄漏问题和巨型的记忆误用问题。 装载它消耗600 MB RAM和仍然增加的一个16.6 MB文件,当我决定杀害过程。 它消耗了100%一个CPU (您在50%附近将看见在显示,因为它是一个双重核心机器)在一直期间,在我的核心2二重奏机器。 没有表明的网络活动页内容由浏览器充分地装载。 严重错误有某事这里。
我重复了实验,但是这次,无需装载Java语言控制台和,无需搜寻,简单的页装货以任务经理显示资源消耗量。 这次它在333,820K记忆装载了16.5 MB页(17300829个的字节确切)! 我不可能扯拽scrollbar到结尾的页,它没有移动。 按页下来与noticiable停留一起使用。 使用CtrlF5,我决定刷新页。 这次记忆再开始的射击和停止在454, 188K!
同一页采取了少于2分钟装载的在同样硬件在Firefox和所有钥匙非常敏感的。 这不是一个假的文件。 这是我们PHP开发商经常使用的PHP指南。
谷歌镀铬物需要演讲严肃的记忆误用- 454装载唯一16.5 MB页的MB! 谷歌镀铬物开发商也有一个潜在地大内存泄漏问题在它的手。
归档在 Browser, Company, Firefox, 谷歌, 标题新闻, 网, 网2.0之下 |
|
RSS 2.0 |
Trackback 这篇文章 |
给这篇文章发电子邮件
您可以也喜欢读 |




































2008年9月3日在4:15上午
[...]警告: 谷歌镀铬物浏览器有严肃的记忆& CPU问题表决[...]
2008年9月3日在6:03上午
了不起的工作!
我希望更多人推挤镀铬物对极限并且查出此尽早破裂。 它仍然在beta的版本0.2!
2008年9月3日在6:17上午
我设法使用这个URL :
http://fr.php.net/distributions/manual/php_manual_en.html.gz
装货采取了2 min.大约处理大小大约是720 Mo。
浏览器woked好,但是与老鼠的边卷动被倒霉。
总之,页被装载了,并且浏览器没有垂悬。 但是它没有温文地处理装载。
2008年9月3日在6:19上午
注: 我宁可喜欢镀铬物。 它仍然beta。 与firefox的初期版本比较它相当很好经历。
它是有为的软件。
2008年9月3日在6:37上午
如果您跑审查员,它将是重的在记忆,并且cpu,因为它是在实时似乎经常检查页。
当我同时,有在运作的审查员我注意了在几其他页的这行为。
2008年9月3日在9:37上午
我尝试了此在512MB XP机器。 可怕虚拟内存攻击可以从此艰苦有。
在手工装货尝试的第一350mb得到了分配之后,我关闭了选项。
2008年9月3日在11:23上午
@Marcio
感谢鼓励。
@Darcy
这是伟大听见从您的确认。
>可怕虚拟内存心脏病发作可以从此有。
您说它! 我非常惊奇发现在一个浏览器的这样巨型的记忆问题从谷歌。
@Marcus
我怎么了解增加的CPU用法,但是您解释在600MB装载16.5 MB页和恒定增加,我长期允许它继续?
我是愉快知道您也观察了同一行为。
有希望地我们从谷歌很快将得到确认。
2008年9月3日在11:56上午
[...]请读了我详细的镀铬物浏览器回顾对于更多信息和其他特点。 BTW : 您是否是在镀铬物的主要记忆问题? [...]
2008年9月4日在1:51上午
[...]说谷歌镀铬物有严肃的记忆& CPU问题,但是我们我们的自已必须计算那[...]
2008年9月6日在10:39上午
它是在beta试验阶段仍然记住。
2008年9月6日在9:37 pm
您报告了此?! 听起来严肃, i'm他们肯定将想要知道。
http://code.google.com/p/chromium/issues/entry
2008年9月9日在1:53上午
@personman
我通过这博客报告了
谷歌通过互联网扫描,并且我是相当肯定的他们知道问题。
>它是在beta试验阶段仍然记住。
肯定,但是能您相信他们未测试它与大文件!
2008年9月9日在1:55上午
是,我报告了这个问题:
http://tinyurl.com/google-chrome-bug