Het waarschuwen: Browser van het Chroom van Google heeft de Ernstige Kwesties van het Geheugen & van cpu
De looppas van de testmachine op Kern 2 Duo E6600 2.4 Ghz (x2) met 2GB RAM. Ik probeerde ladend enig paginaPHP handboek (16.5 MB) op het Uitzicht van Vensters van onze lokale server met LAN 100Mbps die het verbindt. Tezelfdertijd stelde ik de console Javascript aan maatregelenprestaties van in werking paginalading. Ik zocht ook naar term CGI in de pagina die wordt geladen. Het vergt ongeveer 2 minuten om het in Firefox te laden. 20 minuten later laadde de pagina nog in Chroom Google!
Pagina omhoog/pagina onderaan sleutels was vrij koel in het lusje evenals de console Javascript. Het verschijnt het Chroom Google pagina's ontleedt aangezien het laadt. Vanaf de tijd van dit het schrijven heeft het enige lusje met PHP handboek 576 MB van RAM en nog het stijgen verbruikt. Ik kon zien de Console Javascript het zelfde proces gebruikte dat verklaart welke het samen met browser tabel hing die na de onderbreking voor meer details wordt gelezen.
Het Chroom van Google heeft de potentiële kwestie van het geheugenlek en het massieve probleem van het geheugenmisbruik. Om een 16.6 MB dossier te laden verbruikte het meer dan 600 MB RAM en verhoogde nog toen ik besliste het proces te doden. Het verbruikte 100% van één cpu (u zult dichtbij 50% in de vertoning zien omdat het een dubbele kernmachine) is in mijn kern 2 duomachine tijdens de volledige tijd. Er was geen netwerkactiviteit erop wijst die dat de paginainhoud volledig door browser werd geladen. Er zijn ernstig verkeerd hier iets.
Ik herhaalde het experiment maar dit keer zonder de Console te laden Javascript en zonder het zoeken, enkel duidelijke paginalading met de taakmanager om middelconsumptie te tonen. Dit keer laadde het de 16.5 MB pagina (17300829 bytes om nauwkeurig te zijn) in geheugen 333,820K! Ik kon niet scrollbar aan het eind van de pagina slepen, bewoog het eenvoudig zich niet. Drukkend de Pagina die neer met een noticiable pauze wordt gewerkt. Ik besliste de pagina te verfrissen gebruikend CTRL-F5. Dit keer begon het geheugen opnieuw omhoog te ontspruiten en hield bij 454, 188K op!
De zelfde pagina vergde minder dan 2 minuten aan lading op zelfde hardware in Firefox en alle sleutels waren zeer ontvankelijk. Dit is geen proefdossier. Dit is het PHP handboek dat wij PHP ontwikkelaars periodiek gebruiken.
Het Chroom van Google moet het ernstige geheugenmisbruik richten - 454 MB om één enkele 16.5 MB pagina te laden! De ontwikkelaars van het Chroom van Google heeft ook een potentieel grote kwestie van het geheugenlek in zijn handen.
Filed onder Browser, Bedrijf, Firefox, Google, het Nieuws van de Krantekop, Web, Web 2.0 | 
|
RSS 2.0 |
Trackback dit Artikel | 
E-mail dit Artikel
U kunt ook van houden te lezen |
3 september, 2008 bij 4:15 am
[...] Waarschuwing: Browser van het Chroom van Google heeft de Ernstige Stem [...] van de Kwesties van het Geheugen & van cpu
3 september, 2008 bij 6:03 am
Het grote werk!
Ik hoop meer Chroom van de mensenduw aan de grenzen en ontdek dit zo spoedig mogelijk ontsiert. Het is nog Bèta in versie 0.2!
3 september, 2008 bij 6:17 am
ik probeerde gebruikend dit url:
http://fr.php.net/distributions/manual/php_manual_en.html.gz
de lading nam 2 min. ong. procesgrootte ong. Mo 720 was.
browser woked o.k., maar het zij scrollen met de muis was jinxed.
Alles bij elkaar, werd de pagina geladen en browser hing niet. maar het behandelde elegant niet de lading.
3 september, 2008 bij 6:19 am
nota: ik houd eerder van Chroom. het is nog bèta. Vrij goed vergeleken bij vroege versie van firefox het vervoerprijzen.
het is een het beloven software.
3 september, 2008 bij 6:37 am
Als u de inspecteur in werking stelt, zal het op geheugen zwaar zijn en cpu aangezien het is schijnt om de pagina in echt constant te controleren - tijd.
Ik merkte dit gedrag op verscheidene andere pagina's op toen ik de inspecteur tezelfdertijd in gebruik had.
3 september, 2008 bij 9:37 am
Ik probeerde enkel dit op een machine 512MB XP. De enge virtueel geheugen harde aanvallen kunnen van dit worden gehad.
Ik sloot het lusje nadat eerste 350mb van de hand-ladingspoging toegewezen werd.
3 september, 2008 bij 11:23 am
@Marcio
Dank voor de aanmoediging.
@Darcy
Dit is groot om bevestiging van u te horen.
> Kunnen de enge virtueel geheugenhartaanvallen van dit worden gehad.
U zei het! Ik was zeer verrast om dergelijke massieve geheugenkwestie in browser van Google te vinden.
@Marcus
Ik begrijp het verhoogde gebruik van cpu maar hoe u over 600MB verklaart om een 16.5 MB pagina en constant het stijgen te laden aangezien lang ik het om toestond te gaan?
Ik ben gelukkig om te weten dat u ook het zelfde gedrag waarnam.
Hopelijk zullen wij een bevestiging van Google spoedig worden.
3 september, 2008 bij 11:56 am
[...] Te lezen gelieve mijn gedetailleerd chroombrowser overzicht voor meer informatie en andere eigenschappen. BTW: Bent u zich bewust van de belangrijkste geheugenkwestie in chroom? [...]
4 september, 2008 bij 1:51 am
[...] zeggen het Chroom Google ernstige geheugen & van cpu kwesties heeft maar wij onze zelf moeten dat [...] voorstellen
6 september, 2008 bij 10:39 am
Het is zich nog in de Bèta testende fase herinnert.
6 september, 2008 bij 9:37 p.m.
meldde u dit?! ernstige geluiden, ben ik zeker zij zullen willen het weten.
http://code.google.com/p/chromium/issues/entry
9 september, 2008 bij 1:53 am
@personman
Ik rapporteerde door dit blog
Het aftasten van Google door Internet en ik ben vrij zeker zij van de kwestie zich bewust zijn.
> Is het zich nog in de Bèta testende fase herinnert.
Zeker, maar kan u geloven zij het niet met grote dossiers hebben getest!
9 september, 2008 bij 1:55 am
Ja, heb ik deze kwestie gemeld:
http://tinyurl.com/google-chrome-bug