Avertissement : Le navigateur de chrome de Google a la m�moire s�rieuse et des issues d'unit� centrale de traitement
Les courses de machine d'essai sur le duo E6600 du noyau 2 2.4 gigahertz (x2) avec le RAM 2GB. J'ai essay� de charger le manuel d'une seule page de PHP (mb 16.5) sur Windows Vista de notre serveur local avec LAN 100Mbps le reliant. En m�me temps je courais la console de Javascript pour mesurer l'ex�cution du chargement de page. Je recherchais �galement le cgi de limite dans la page �tant charg�e. Cela prend environ 2 minutes pour cela charger dans Firefox. 20 minutes plus tard la page chargeait toujours en chrome de Google !
La page vers le haut/clefs de page vers le bas �taient assez insensibles dans l'�tiquette aussi bien que la console de Javascript. Elle est �vident que chrome de Google analyse des pages en tant que lui charge. En date de la p�riode de cette �criture l'�tiquette simple avec le manuel de PHP a consomm� le mb 576 de RAM et d'augmentation toujours. Je pourrais voir que la console de Javascript employait le m�me processus qui explique ce qu'il accrochait avec le navigateur tableau lue apr�s l'interruption pour plus de d�tails.
Le chrome de Google a l'issue potentielle de fuite de m�moire et le probl�me massif d'abus de m�moire. Pour charger un dossier de 16.6 mbs qu'il a consomm� plus de mb 600 de RAM et augmentait toujours quand j'ai d�cid� de tuer le processus. Il a consomm� 100% d'une unit� centrale de traitement (vous verrez pr�s de 50% dans l'affichage parce que c'est une machine duelle de noyau) dans ma machine de duo du noyau 2 pendant le temps entier. Il n'y avait aucune activit� de r�seau indiquant que le contenu de page a �t� enti�rement charg� par le navigateur. Il y a quelque chose s�rieusement mal ici.
J'ai r�p�t� l'exp�rience mais cette fois sans charger la console de Javascript et sans rechercher, juste chargement plat de page avec le gestionnaire de t�ches pour montrer la consommation de ressource. Cette fois elle a charg� la page de 16.5 mbs (17300829 bytes � �tre exacts) dans la m�moire 333,820K ! Je ne pourrais pas tra�ner le scrollbar � la fin de la page, il simplement ne me d�pla�ais pas. Le pressurage de la page a vers le bas fonctionn� avec une pause noticiable. J'ai d�cid� de r�g�n�rer la page utilisant Ctrl-F5. Cette fois la m�moire a repris augmenter rapidement et s'est arr�t�e � 454, 188K !
La m�me page a pris moins de 2 minutes � charger sur le m�me mat�riel dans Firefox et toutes les clefs �taient tr�s sensibles. Ce n'est pas un dossier factice. C'est le manuel de PHP que nous des r�alisateurs de PHP employons de fa�on r�guli�re.
Le chrome de Google doit adresser l'abus s�rieux de m�moire - le mb 454 pour charger une page simple de 16.5 mbs ! Les r�alisateurs de chrome de Google a �galement une issue potentiellement grande de fuite de m�moire dans des ses mains.
Class� sous Browser, Company, Firefox, Google, nouvelles de titre, Web, Web 2.0 |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback cet article | �
� Envoyez cet article
Vous pouvez �galement aimer lire |




































3 septembre 2008 � 4:15 AM
Avertissement de [...] : Le navigateur de chrome de Google a la voix s�rieuse [...] de m�moire et d'issues d'unit� centrale de traitement
3 septembre 2008 � 6:03 AM
Grand travail !
J'esp�re plus de chrome de pouss�e de personnes aux limites et d�tecte ceci f�le d�s que possible. Il est toujours dans la version 0.2 b�ta !
3 septembre 2008 � 6:17 AM
j'ai essay� d'employer cet URL :
http://fr.php.net/distributions/manual/php_manual_en.html.gz
le chargement a pris la taille approximativement de processus de 2 mn �tait de 720 MOIS approximativement.
le navigateur woked bien, mais le d�filement de c�t� avec la souris jinxed.
Somme toute, la page a �t� charg�e et le navigateur n'a pas accroch�. mais elle n'a pas manipul� la charge avec �l�gance.
3 septembre 2008 � 6:19 AM
note : j'aime plut�t le chrome. il est toujours un b�ta. Compar� � la version t�t du firefox il va assez bien.
c'est un logiciel prometteur.
3 septembre 2008 � 6:37 AM
Si vous courez l'inspecteur, il sera lourd sur la m�moire et l'unit� centrale de traitement puisqu'elle est semble v�rifier la page en temps r�el constamment.
J'ai not� ce comportement � plusieurs autres pages quand j'ai eu l'inspecteur en service en m�me temps.
3 septembre 2008 � 9:37 AM
J'ai juste essay� ceci sur une machine de 512MB XP. Des attaques effrayantes de m�moire virtuelle dur peuvent �tre eues de ceci.
J'ai ferm� l'�tiquette apr�s que le premier 350mb de la tentative de manuel-chargement ait obtenu assign�.
3 septembre 2008 � 11:23 AM
@Marcio
Merci pour l'encouragement.
@Darcy
C'est grand pour entendre la confirmation de vous.
> des crises cardiaques effrayantes de m�moire virtuelle peuvent �tre eues de ceci.
Vous l'avez dit ! J'�tais �tonn� tr�s de trouver une telle issue massive de m�moire dans un navigateur de Google.
@Marcus
Je comprends l'utilisation accrue d'unit� centrale de traitement mais comment vous explique au-dessus de 600MB pour charger une page de 16.5 mbs et constamment l'augmentation comme longtemps je lui ai permis de continuer ?
Je suis heureux de savoir que vous avez aussi observ� le m�me comportement.
Si tout va bien nous obtiendrons une confirmation de Google bient�t.
3 septembre 2008 � 11:56 AM
[...] A lu ma revue d�taill�e de navigateur de chrome pour plus d'information et d'autres dispositifs svp. BTW : Vous rendez-vous compte de l'issue principale de m�moire en chrome ? [...]
4 septembre 2008 � 1:51 AM
[...] indiquent que chrome de Google a la m�moire s�rieuse et des issues d'unit� centrale de traitement mais nous notre individu doit figurer cela [...]
6 septembre 2008 � 10:39 AM
Il a lieu dans la b�ta phase exp�rimentale se rappellent toujours.
6 septembre 2008 � 9:37 P.M.
vous avez rapport� ceci ? ! retentit s�rieux, je suis s�r qu'ils voudront savoir.
http://code.google.com/p/chromium/issues/entry
9 septembre 2008 � 1:53 AM
@personman
J'ai rapport� par ce blog
Google balaye par l'Internet et je suis assez s�r ils me rends compte de l'issue.
> elle a lieu dans la b�ta phase exp�rimentale se rappellent toujours.
Sure, mais pouvez vous les croire ne l'avez pas examin�e avec de grands dossiers !
9 septembre 2008 � 1:55 AM
Oui, j'ai rapport� cette issue :
http://tinyurl.com/google-chrome-bug