Härja Krukmakare Och Den Odödlig Ihålig: Voldy Fik Mögel…
Jag har till säga Mrs. J. K. Årtullen älskar henne Härja Krukmakare fanbase alltför mycket och hör inte enda bortsett frän till deras anmoder utom deras humorist alltför. Förstöra före…. du har blitt varnat.
Så så Voldy få mögel, låta oss har något nöje med det ny Krukmakare bok. EN bok var till slut alla inkonsekvensen och gåta har blitt tillräcklig förklarat lik Stum frånfälle, en hemlighet krossa och mer.
Vad Jag lik omkring Rowling's bok de/vi/du/ni är så pass de aldrig icke uppnå bli upptände ( utom sannolikt den sist en vilken JAG gjorde icke lik speciellt), hållande du vakna i timvis om after odla färdig. Jag har kännanden du vill all njuta av Härja-Voldy's senast och final saga och dess upptände utom hellre vindning final.
Årtullen har bowed till henne solfjäder önskan och skapade en sluten vilken någon Härja Krukmakare solfjäder skulle älska. Hon er sådan en retsticka
Synbarligen Rowling's armé av advokaterna har blitt mindre vaksam den hår time så den Internet är högvatten med läcka av rapportera. Du alltför har hörde omkring den, har icke du?
Så rättvis som retsticka tänka om alla spörsmålen du vilja svarte gående in i den här bok. Min spörsmålen i nej särskild beordra var:
1. Är Nafsa den dålig stöttan så planlagt?
2. Varför auktoriserat inte någon synbarligen så intelligent så Dumbledore dö så klaga inne handen om Draco Nafsa?
3. Gör Härja Ron Eremit få slaktat?
All av min var svarte och mer.
Er du väntan i lina för en bok?
BTW: Vill du tänka hyndan"" uttrycka är passande för en barnen bok? Gjorde icke vi all lik den Ruddy Helvete och Blimey?
Arkiverat underHärja Krukmakare, Humorist, Spindelväv |
|
RSS 2.0 |
Spår bollen den här Artikeln
|
Email den här Artikeln
Du kan också lik till läsa |















Juli 23rd, 2007 på 302: er
Säker auktoriserat inte som det bokna ( avsides för något lång stycke i medel) och ja, den auktoriserat inte hålla jag vakna nästan all natten. Lott var svarte, sluten av Härja, Voldy båda, eller ingen, eller en, or.…?! pen fint. Och sluten till det slut
På något sätt till din fråga: Är “ hyndan” en passande uttrycka för en barnen bok. Brunn, till kalla den här sist bok en barnen bok är ( så Ron skulle lägga den) Mental. Inte en smula barnen bok i det hel tåt!! Faderlig Ledning enträget krevad. Och vad angår orden “ hyndan”. Du säker måste bli en Amerikanen till fråga sådan en fråga inte oroat omkring grafiken desciption av mest pinlig tortyr och frånfälle utom på orden hyndan…, vilken är låta’ säga mer än passande på det stund, med så pass skedde, i så pass läge.
Juli 23rd, 2007 på 1246: PM
Brunn sa. Förresten där var kasta lott av död kropp lögnaktig runt omkring i Ministären av Magi. Härja Krukmakare är intressant i så pass bokna var i början måltavlan för barnen. Den var en av henne primär mål till göra barnen läsa mer. Så du har orden lik ruddy för blod och annan spöklik eufemism. Hur ... än så Härja växt så auktoriserat inte språken till en utsträckning. Till sist den er mycket en tonåring och vuxen bok.
Juli 24th, 2007 på 629: PM
den icke materia unge använda orden hyndan all tiden så vad det er en bok gimmie en bryta
Juli 29th, 2007 på 232: PM
jag inte samtycka, den här er den bara en så pass höll jag upp 2 natten i rad efter en ännen: imma långsam läsaren alltför. Årtullen gjorde icke böja den helhet sak var planera från börja ( alltför många stöttande snören till bryta och redigera för en fanbase så pass var icke existerande i löpet av skapande om första inne om serie)
spörsmålen svarte vid min mening och tro bara
1 nafsa var den god stöttan: höll till dubledores’ planera en gång han startat betalare någon uppmärksamhet till dumbledore
2 jag samtycka så pass det var en klaga frånfälle svaret lies bara i J K Rowlings försöka till skapa grunden så pass sno så många, et par sakerna var inte så god som dem kunde har med en mer subtil jordbit som det om Vår Herre och Frälsare om ringningarna bokna och så en
3 inne om epilog den tillstånden så pass härja, ron och eremit levande 19 åren efter voldemort döde
-varför ta upp på en lista spörsmålen till vilken du har svar?
-orden hyndan var använd i sådan en väg så pass moderna ( om förståndet om jordbit) skulle högst sannolik samtycka så pass det var en farbar del om texten och väsentlig för humören om scen: lojalitet till varandra och en samlingen om fint ( älska) vs. onda (voldemort och/ eller deatheaters) inne om mest magisk ställe inne om jordbit (hogwarts)
Augusti 2nd, 2007 på 1144: er
den er mer lik en vuxen bok och jag auktoriserat inte bli upp all natten läsande den utom jag final färdig den yay framför min var tyst och pappa vilken jag er stolt of.The sluten aswell var mycket fint jag tanken. Jag var suprised när jag läsa så pass orden “ hyndan” var använd utom den gör gå med scen och humören så pass satt. Den bara dålig sak omkring boken var så pass det er sist en utom jag hoppas så pass kanske hon vill gör en bok på vad hända framför Härja var född utom om hon gör jag tänka hon shold har en brunn med rätta rest.Hope envar likt HP så mycket som jag.
Fred Ute
Augusti 4th, 2007 på 205: PM
jag älska den här bok! jag auktoriserat inte bli upp all natten till slut den! orden hyndan var använd i en sutibla [ ledsen för min stavningen] läge
Augusti 6th, 2007 på 146: er
JAG älskat den sist Härja Krukmakare’ bok och kunde’ lägga den ned en gång JAG startat läsande den, utom en fråga resten..
Hur kommer Härja’ föräldern dö när Nafsa kommer till Dumbledore till varna honom och fråga honom till skydda familjen?
Från berätta av Voldemorts’ anfalla, den icke’ blick lik den Krukmakare veta omkring honom komme..” nej vandra omkring, nej beordra om Phoenix närbelägen till hjälp..”. Så grund och botten Dumbledore veta vad skal hända och icke’ t gör något till låtsas den?
JAG finna den här del om boken mycket oklarare..Någon tanken på så pass, behaga låta mig veta..
Augusti 7th, 2007 på 129: PM
JAG också samtycka så pass orden “bitch†var antagbar och Härja Krukmakare har vände från varelse en children’s bok till en tonåring/ vuxen bok så karaktären Härja har växte. JAG ytterst njuta av den final bok och var högt tillfreds for övrig i vilket J.K Årtullen hanterat å hålla Härja (Ron och Eremit också) i livet utan den passande en mycket predictable och banal sluten. Utom var den rättvis jag eller auktoriserat inte mest folk finna den namnen av Härja Krukmakare’ barnen störande?- benämnande två av hans barnen efter hans död föräldern och en efter två förut rektorn av Hogwarts. Varför couldn’t Härja och Ginny tänka om namnen av deras äga? Varför didn’t fattig Fred Vessla och Sirius Svart få en barnen benämn efter då? - Sedan dess de var mycket viktig också i Härja och Ginny’s lever.
Augusti 7th, 2007 på 227: PM
Liljan och James Krukmakare kände så pass Vår Herre och Frälsare Voldemort var sett för dem. De var i hiding! Och grunden de var inte’ väntande voldemort och därför inte förberedd på hans anfalla ( nej vandra omkring och nej medlemmen om Beordra av Phoenix nära vid) var så pass de var under säkringen om trohet förtrolla. Den trohet förtrolla förhindrar någon från inlåtande husen eller upptäcka undersåten om trohet förtrolla om inte hemligen vaktaren väljer till meddela någon av deras någonstans och charmen därför är bruten ( så pass person är köpa duktig gå in husen). Petrus Pettigrew (wormtail) var den Krukmakare hemlighet vaktaren och han förråda dem till Vår Herre och Frälsare Voldemort utom så den final bok förklarar inne om berätta av Vår Herre och Frälsare Voldemort’s anfalla, den Krukmakare gjorde icke känna till wormtail’s förråda. Jag hoppa det den här klarar allting upp till deras!
Augusti 22nd, 2007 på 549: er
Raring Hed,
Tack själv till deras förklaring all göra sinne nu.
Skulle du också har någon förklaring på det förtrolla så pass Härja Krukmakare’ var tyst kasta till skydda honom så JAG kan icke förstå hur annan föräldern inne om historia rättvis uren deras barnen dö när Härja’ var tyst hanterat å rädda honom. JAG tanken svaret till hans överlevande gick till vara faktumen fakta åt den 3 odödlig sal har på något följet i sträcka i vagga framför Voldemorts’ komme, utom det ser ut som den er rättvis ” en stava” från hans moder så pass bevarat honom. Den er’ enkel?
Augusti 22nd, 2007 på 507: PM
du folk r ibland r soooo över pertective!!!! JAG snål kom i gång, till jag en uttrycka är en uttrycka!!! Orden “ hyndan” anfall sooooo brunn inne om situtation!!!! Om din dotter kunde dö någon andra im’ säker du skulle kalla den dam mördande henne en hyndan!!!! JAG stilla tänker dess’ en barnen’ bok emedan de’ er icke’ så pass dålig av sakerna inne om bok!!! yeah, de använda orden lik “ hyndan” utom efter min mening Odödlig Halllows är stilla en barnen’ bok!!!!!!!!!!!
Augusti 22nd, 2007 på 509: PM
Utom stilla tack själv för vilan om artikeln!!!! Det var en god en!!! BUTi… också dont’ samtycke med delen en anfallen den 6th Härja Krukmakare bok!!!! JAG älskat den!!!! Utom den er’ rättvis jag!!!!!!
- Maria ( igen)!!!!!!!!
Augusti 23rd, 2007 på 216: PM
Ja, det er en gemensam uttrycka. Utom användande den i semi-- barnen’ litteratur… var intressant, speciellt som orden är sannolikt demeaning till kvinnan i allmänneligt. Orden hoever anfall brunn strid.
Äsch ja, och JAG lärt en sak alltför. Du borde aldrig skratt under en vandra omkring slagsmål, du skulle bättre ge ut tiden repeterande avada kedavra…
September 3rd, 2007 på 806: er
Rättvis et par sakerna JAG vilja till kommentera.
Om inte youve’ aldrig har lyckan av kunnig din föräldern, och då du har en familj av din äga, dess löjlig och domen till tänka dess “ störande” till namn din barnen efter din föräldern. Utan får alltför personlig, JAG veta var Härja’ karaktär kom från.
Och vad mig angår den namnen Albumet och Severusits…’ den minst han och Ginny kunde gör, betraktat som den här var sannolikt den två mannen vem auktoriserat inte mest till hålla Härja i livet.
Och kanske ved nu du vill har upptäckt så pass Georg Vessla benämn hans första son efter hans död tvilling.
hyndan Dess’ en uttrycka. Komma över den. Vem bekymmer om dess demeaning till kvinnan? Dess inte lik JKR är på något kampanj befordrande den värld- vid behandling om uttrycka och talande föräldern den skulle bli den första sak ute om deras liten knatte’ mun. Givit vad gick på inne om scen, JAG tanken Mollys’ språk var helt reserverat.
Rättvis emedan den här bok gjorde icke har “ dålig” sakerna hända, icke snål så pass det var en barnen’ bok. Den var inte. Den dem inne om bok och tanken processerna längs med dem avbröt inte den samma så vi så inne om Trollkarl’/ Filosof’ Sten. JAG skulle aldrig låta min låtsas läsa den här bok, utom kanske den där er rättvis det hyndan i jag.