Harry Potter e le cavit� Deathly: Voldy ha ottenuto Moldy
Devo dire che la sig.ra J.K. Rowling ama il suo fanbase di Harry Potter troppo ed ascolta non solo le loro richieste ma i loro umori anche. Diruttori avanti . siete stato avvertito.
Per Voldy ottiene moldy, li ha lasciati ha certo divertimento con il nuovo libro del vasaio. Un libro in cui infine tutti i contraddizioni e setacci sono stati spiegati adeguatamente come la morte del Dumby, uno schiacciamento segreto e pi�.
Che cosa gradico circa il libro del Rowling sia che non riescono mai a redigere (tranne probabilmente quello ultimo che non ho gradetto specialmente), mantenente lo sveglio per le ore alla notte lavorare al rifinito a. Ho sensibilit� che tutto godrete il pi� in ritardo di Harry-Voldy's e saga finale ed il relativo finale redigente ma piuttosto complicato.
Rowling ha piegato ai suoi ventilatori i desideri ed ha generato una conclusione che tutto il ventilatore di Harry Potter amerebbe. � una tal presa in giro 
L'esercito del Rowling degli avvocati � stato apparentemente meno vigilante questo volta poich� il Internet � sommerso dalle perdite del rapporto. Anche avete sentito parlare di esso, non avete?
Cos� appena mentre un rompicapo pensa a tutte le domande volete l'entrata risposta a in questo libro. Le mie domande in nessun ordine particolare erano:
1. � Snape il ragazzo cattivo come sporgente?
2. Perch� qualcuno apparentemente intelligente quanto Dumbledore � morto cos� zoppo nelle mani del Draco/Snape?
3. Fa Harry/Ron/Hermione ottiene uccisi?
Tutti i miei sono stati risposti a e pi�.
State aspettando nella linea un libro?
BTW: Pensate la parola della femmina siete adatto a libro dei bambini? Tutti non abbiamo gradetto l'inferno e il Blimey Ruddy?
Archivato sotto Harry Potter, umore, fotoricettore |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback questo articolo | �
� Invii con la posta elettronica questo articolo
Potete anche gradire leggere |
Aggiunga ai favoriti di Technorati
23 luglio 2007 al 3:02
Sure gradica questo prenota (a parte per alcune lunghe punte nella met�) e s�, lo ha mantenuto sveglio quasi tutta la notte. I lotti sono stati risposti a, l'estremit� di Harry, Voldy - entrambi, o nessuno, o uno, o .?! niente male. E la conclusione all'estremit�
In ogni modo - alla vostra domanda: � la femmina una parola adatta per un libro dei bambini. Bene, denominare questo ultimo libro un libro dei bambini � (poich� Ron lo avrebbe messo) MENTALE. Non un libro dei bambini affatto!! Il consiglio parentale ha richiesto urgentemente. E quanto alla parola femmina . Certamente dovete essere un americano per fare una tal domanda - non si � preoccupato per il desciption grafico di tortura e delle morti pi� dolorose - ma alla femmina di parola , che � - lascili dice - pi� adatta a quel momento, con quello che accade, in quella situazione.
23 luglio 2007 al 12:46 pm
Buono detto. � stato venuto per pensare esso lotti dei cadaveri che si trovano intorno nel Ministero di magia. Harry Potter � interessante in quanto i libri inizialmente sono stati designati per i bambini. Era uno dei suoi obiettivi primari - incitare i bambini a leggere pi�. Cos� avete parole come ruddy per bloody ed altri eufemismi bizzarri. Tuttavia come Harry si � sviluppato in modo da fatto la lingua in misura. Alla fine � molto un libro adolescente ed adulto.
24 luglio 2007 al 6:29 pm
non importa capretti usa la femmina di parola continuamente cos� che cosa � un gimmie del libro un la rottura
29 luglio 2007 al 2:32 pm
sono in disaccordo, questo sono quello unico che lo ha mantenuto su 2 notti in una fila: lettore lento di imma anche. Rowling non ha piegato l'intero affare � stato progettato dall'inizio (troppe stringhe sostenenti da rompersi e pubblicare per un fanbase che era nonexistant durante la creazione del primo di la serie)
domande: risposto a dal miei parere e credenza soltanto
1 snape era il bravo ragazzo: tenuto al programma dei dubledore una volta che cominciasse prestare tutta l'attenzione a dumbledore
2 che accosento che era una morte zoppa la risposta si trova soltanto nel tentativo di J K Rowlings di generare il diagramma che ha torto tante volte, alcuni buoni werent di cose come potrebbero avere con un diagramma pi� sottile come quella del signore dei libri di anelli e cos� di quello
3 nel epilogue che dichiara che harry, ron e il hermione vive 19 anni dopo voldemort � morto
- perch� elenchi le domande a cui avete risposte?
- la femmina di parola � stata usata im modo tale che le madri (se comprensione del diagramma) molto probabilmente accosentirebbero che era una parte passabile del testo ed essenziale per l'umore della scena: lealt� a eachother e una riunione di buon (amore) contro la malvagit� (voldemort e/o deatheaters) nel posto pi� magico nel diagramma (hogwarts)
2 agosto 2007 al 11:44
� pi� come un libro adulto ed ho rimanere in su tutta la notte leggente lo ma infine lo ho rifinito befor yay la miei mummia e pap� di cui sono pround. Il aswell di conclusione era pensiero molto buon di i. Sono stato sorpreso quando leggo che la parola femmina � stata usata ma va con la scena e l'umore che � stato fissato. L'unica cosa difettosa circa il libro era che � quella ultima ma sto sperando che forse facesse un libro su che cosa � accaduto befor Harry nasceva ma se io la pensasse shold abbia un resto bene meritato. Speri tutto HP gradetto tanto quanto me.
Pace fuori
4 agosto 2007 al 2:05 pm
amo questo libro! ho rimanere tutta la notte in su per rifinirlo! la femmina di parola � stata utilizzata in una situazione di sutibla [spiacente per la mia ortografia]
6 agosto 2007 al 1:46
Amavo l'ultimo libro del Harry Potter e non potrei metterlo gi� una volta che gli startes di I che lo leggono, ma una domanda rimane.
Come viene i genitori del Harry muoiono quando Snape viene a Dumbledore ad avvertirlo e chiedergli di proteggere la famiglia?
Dal conteggio dell'attacco del Voldemort, non assomiglia ai vasai sa circa lui che viene. nessun bacchette, nessun ordine di Phoenix qui vicino da aiutare. . Dumbledore conosce cos� fondamentale che cosa sta andando accadere e non fa nulla a pretent esso?
Trovo questa parte del libro molto poco chiara. Tutti i pensieri su quello, lascianolo prego sapere.
7 agosto 2007 al 1:29 pm
Inoltre accosento che la parola femmina era accettabile e Harry Potter si � girato da essere un libro dei bambini verso libro adolescente/adulto mentre il carattere Harry si � sviluppato. Estremamente ho goduto del libro finale ed altamente sono stato soddisfatto a proposito in quale J.K Rowling � riuscito a mantenere Harry (Ron e Hermione anche) vivo senza esso che si trasforma in una conclusione molto prevedibile e banale. Ma era appena me o la maggior parte della gente ha trovato i nomi di disturbo dei bambini del Harry Potter? - chiamare due dei suoi bambini dopo i suoi genitori guasti ed uno dopo due ex direttori di Hogwarts. Perch� non potrebbero Harry e Ginny pensare ai nomi dei loro propri? Perch� non Fred povero Weasley ed il nero di Sirius hanno ottenuto un bambino chiamato dopo allora? - Poich� erano molto importanti inoltre nelle vite del Ginny e del Harry.
7 agosto 2007 al 2:27 pm
Il giglio ed il vasaio del James hanno saputo che il signore Voldemort stava cercandoli. Erano nel nascondersi! Ed il motivo non stavano prevedendo che il voldemort e quindi pronto per il suo attacco (nessun bacchette e nessun membri dell'ordine della fine di Phoenix vicino) sia che erano nell'ambito della protezione del fascino di fidelius. Il fascino che di fidelius impedice chiunque entrare nella casa o scoprendo gli argomenti di fidelius incanti a meno che il custode segreto scelga di informare qualcuno della loro localizzazione ed il fascino quindi � rotto (quella persona pu� entrare nella casa). Peter che Pettigrew (wormtail) era i vasai custode e lui segreti li ha denunciati al signore Voldemort ma come il libro finale spiega nel conteggio dell'attacco del signore Voldemort, i vasai non ha saputo del tradimento dei wormtail. Spero che questo rimuova tutto in su per voi!
22 agosto 2007 al 5:49
Cara Heather,
Grazie per la vostra spiegazione. Tutta ora ha significato.
Anche avreste tutta la spiegazione sul fascino che getto della mummia del Harry Potter per proteggerlo poich� non posso capire come altri genitori nella storia hanno guardato appena i loro bambini morire quando la mummia del Harry � riuscito a conservarla. Ho pensato che la risposta alla sua sopravvivenza stesse andando essere il fatto che i 3 deathly hallows in qualche modo erano riuscito a raggiungere nel craddle prima di Voldemort che viene, ma osserva come � appena un periodo dalla sua madre che lo ha conservato. Quello � semplice?
22 agosto 2007 al 5:07 pm
voi soooo della gente r a volte r sopra pertective!!!! Significo acceso, a me che una parola � una parola!!! La parola femmina misura bene il sooooo nel situtation!!!! Se la vostra figlia potesse morire qualunque secondo sono sicuro che gli avreste denominato l'uccisione della signora una femmina!!!! I ancora pensa che sia un libro dei bambini perch� sono non sono quel Male delle cose nel libro!!! yeah, usano le parole come che la femmina ma nel mio parere Halllows Deathly � ancora un libro dei bambini!!!!!!!!!!!
22 agosto 2007 al 5:09 pm
Ma ancora ringraziamenti per il resto dell'articolo!!!! Era buon!!! MA inoltre non sono d'accordo con la parte A un periodo il sesto libro di Harry Potter!!!! Lo amavo!!!! Ma quello � appena me!!!!!!
- Maria (ancora)!!!!!!!!
23 agosto 2007 al 2:16 pm
S�, � una parola comune. Ma utilizzarlo nella letteratura dei semi-bambini era interessante, particolarmente come la parola probabilmente sta abbassandosi alle donne generalmente. Le misure del hoever di parola scaturiscono il concorso.
Oh s� ed ho imparato una cosa anche. Dovreste non ridere mai durante la lotta della bacchetta, voi pi� meglio passereste il tempo che si ripete - kedavra di avada
3 settembre 2007 all'8:06
Appena alcune cose che voglio commentare sopra.
A meno che non abbiate mai la fortuna di conoscere i vostri genitori ed allora avete una famiglia dei vostri propri, il relativi ridicolo e di giudizio pensare il relativo disturbo per chiamare i vostri bambini dopo i vostri genitori. Senza ottenere troppo personale, so da dove il carattere del Harry stava venendo.
E per quanto riguarda i nomi Albus e Severus � il minimo lui e Ginny potrebbe fare, considereing quelli era probabilmente i due uomini che hanno fatto il la maggior parte per mantenere Harry vivo.
E forse ormai avrete scoperto che George Weasley ha chiamato il suo primo figlio dopo il suo gemello guasto.
Femmina. � una parola. Superi esso. Chi si preoccupa se il relativo avvilimento alle donne? Il relativo JKR non simile � su una certa campagna che promuove l'uso in tutto il mondo della parola e che dice i genitori che dovrebbe essere la prima cosa dalle bocche dei loro bambini. Dato che cosa stava continuando nella scena, ho pensato che lingua del Molly fosse abbastanza riservato.
Solo perch� questo libro non ha fatto accadere le cose difettose , non significa che fosse un libro dei bambini. Non era. I temi nel libro e nei processi di pensiero con loro non erano gli stessi come vedessimo nella pietra filosofo/del mago. mai non lascio il mio preteen leggere questo libro, ma forse quella � appena la femmina in me.