新的站点布局&设计： 请反馈

对“新的站点布局&设计的12个反应： 请反馈”

1. Jose Sandoval说：
   2005年4月1日在6:04上午

   我们应该比较什么它？ 您screenshot老一个？

2. angsuman说：
   2005年4月1日在6:23上午

   @Jose Sandoval

   我更新岗位包括老站点的screenshot。

3. 凯文Galens说：
   2005年4月1日在7:21上午

   因此我认为老设计是好。 它是乐趣，简单，但是组织。 这个新的设计的确似乎非常简单，但是没有内容的逻辑分离，艰苦做集中于什么您读。 也有较少颜色(没有好的倒栽跳水图表)。

   并且，再设计可能将有更多道理，如果我们知道什么您有在头脑里它的。 我意味，这个设计可能好买得起您新的想法，并且有完善的道理保留它是的它方式。

4. Squeg说：
   2005年4月1日在10:20上午

   我爱wordpress，但是i'm不是一台大Kubrick风扇(缺省题材，不是wordpress怪杰)的那些的。 因此我是全部踢大蓝色酒吧对遏制的任何的。

   如果您新的题材需要任何东西，它也许是tad更加白色的空间。 我爱您使用一个100%宽度题材。 但是我认为他们的一个缺点是他们可以做事似乎拥挤。 我应付相似的问题在 我也设法废除kubrik的http://doing.squeg.com。

   至少， kubrick是非常容易阅读的与所有白色空间和大字体。 我喜欢事不同。

5. 凯文Galens说：
   2005年4月2日在4:49上午

   噢这些是所有模板… 谁是否再写他们自己的HTML/CSS ？

6. angsuman说：
   2005年4月2日在9:37 pm

   @Squeg感谢反馈。 我感谢您的帮助。

   是，我开始看Kubrick到处

   @Kevin为什么没有？ 如果您设法做您自己的站点(和不外购)那么某人必须写它。 您能总是使用其他题材另一方面，但是它不是您原始的工作

   但是我严重发现那创造我自己的题材今后是最佳的方式，当我要站点遇见我的设计准则而不是那任何人。

7. Squeg说：
   2005年4月5日在6:53上午

   凯文，

   正式地，我们谈论创造“模板”从头。 HTML/CSS是原始的，在这种情况下。 但是它被设计利用拉扯的各种各样的位一个templating的系统数据出于一个数据库以一致的方式。 一旦完成，作为auther觉得合适的这样模板可能然后分享或没有。

   人们从其他借用，经常heavilly修改的罐装题材。

   说，使用其他人民的模板不是所有坏的。 它提供站点作者机会集中于“文字”而不是“编制程序”。 并且为多数人民，它真正地是重要的文字。

8. Squeg说：
   2005年4月5日在7:01上午

   angsuman，关于您的模板的一个更评论：

   当观看“类别”页时，简单的想法商标连接与类别和不与主要博客主页。 这根据他们怎样意味着得到种类陷进伙计是可能的，您的站点到达。 您也许想要考虑“家庭”链接或一些这样在您的导航条，以便用户总是有类别具体博客部分的出口，如果他们想要它。

9. angsuman说：
   2005年4月6日在2:39 pm

   @Squeg感谢。 我意识到它是相当限制性的迫使用户到仅类别。 我认为改变商标和伴生的链接容纳此。

10. angsuman说：
    2005年4月25日在5:52 pm

    @Squeg
    >，当观看“类别”页，简单的想法商标连接与类别和不与主要博客主页时。

    我照料它。 再感谢。
    告诉我什么您认为。

11. 网横幅设计说：
    2007年9月9日在1:56上午

    肯定它的看起来新的布局看起来伟大! 我们可以补充说
    小的小图表或博客标题的商标设计-和颜色我们可以仍然使用浅兰到浅灰色的树荫-
    使用为标题专业公司字体。

12. 网横幅设计说：
    2007年9月9日在1:58上午

    需要为倒栽跳水，看起来伟大新式虽则使用商标设计和淡色。

听见您的想法的盼望。