New Site Layout & Design: Feedback Please 새로운 사이트를 레이아웃 및 디자인 : 의견하시기 바랍니다
I use WordPress to maintain this site. wordpress을 유지하기 전이 사이트를 사용합니다. After upgrading to version 1.5 I was left with a theme which doesn’t do much of what I want to do with my site. 버전 1.5로 업그레이 드하면 좌측으로 난의 테마를 많이하지 않습니다 내 사이트와 내가하고 싶은합니다. The potential is there however there are several pieces which are missing from the picture. 그러나에는 여러 조각의 잠재력이의 사진이 나타나지합니다. So I redesigned the site from scratch with custom theme, several custom plugins and hard work. 그래서 난이 사이트를 처음부터 새로 디자인된 사용자 정의 테마, 여러 사용자 정의 플러그인 및 하드 작동합니다.
It is still in progress. 그것은 여전히 진행 중입니다. Most of the changes are live. 대부분의 변경 사항이 살고있습니다. Please report to me ( angsuman[at]taragana[dot]com ) if you see something is broken. 보고서를하시기 바랍니다 나 (angsuman [에] taragana [점] com)가 나타나면 무언가가 깨졌습니다.
The site now handles each category as independent blogs. 이제 블로그 사이트를 독립적으로 각 범주를 처리합니다. So for example javablogs.com will only get pings from Java category and so on. 그래서 예를 들면 자바 범주에서 javablogs.com 평가 등을에서만 구할합니다.
Looking forward for your feedback and suggestions on how to make it better. 기대에 대한 귀하의 의견과 제안을하는 방법을 만드는 게 훨씬 나아.
Here is how the old site looked like to give you a frame of reference. 다음은 이전 사이트 방법을 알처럼 프레임을 참조합니다. 
Filed under 밑에 CMS Software cms 소프트웨어를 , Headline News 헤드 라인 뉴스 , Linux 리눅스 , PHP php , Pro Blogging 직업적인 블로깅 , Technology 기술 , Web 웹 , WordPress wordpress | |
| |
RSS 2.0 rss 2.0 | |
Email this Article 전자 우편이 문서
You may also like to read 같은를 읽을 수있습니다 |




April 1st, 2005 at 6:04 am 2005년 4월 1일에서 오전 6시 4분
What should we compare it to? 우리는 어떻게해야 비교할 것인가? Do you a screenshot of the old one? 당신의 화면을 캡처해서 오래된 하나?
April 1st, 2005 at 6:23 am 2005년 4월 1일에서 오전 6시 23분
@Jose Sandoval @ 호세 센도벌
I have updated the post to include a screenshot of the old site. 나는 화면을 캡처하여 업데이 트를 게시하려면 이전 사이트를 포함합니다.
April 1st, 2005 at 7:21 am 2005년 4월 1일에서 오전 7시 21분
So I thought that the old design was good. 그래서 난 오래된 디자인은 좋은 생각합니다. It was fun, simple, but organized. 그것은 재미, 간단하지만 조직합니다. This new design seems very simple indeed, but no logical separation of content, which makes harder to focus on what you’re reading. 이 새로운 디자인 보인다 아주 간단한 사실, 그러나 지역의 콘텐츠를 논리적으로 분리되어있는 편지를 읽고있다면 무엇을 더 세게에 주력합니다. There is also much less color (without the nice header graphic). 또한 훨씬 적은 색상 (없이는 좋은 헤더 그래픽).
Also, maybe the redesign would make more sense if we knew what you had in mind for it. 또한, 아마 그 재설계 보일수도 더 많은 의미를 적극 반영하기 위해 우리가 무엇을 알고 있었는 당신이 그것. I mean, this design could afford your new ideas much better, and therefore would make perfect sense to keep it the way it is. 내 말은,이 디자인이 당신의 새로운 아이디어를 훨씬 더 여유, 그리고 그러므로 그것 보일수도 완벽한 감각을 유지하는 방법이있습니다.
April 1st, 2005 at 10:20 am 2005년 4월 1일에서 오전 10시 20분
I love wordpress, but i’m not a big Kubrick fan (the default theme, for those that aren’t wordpress geeks). 사랑 wordpress,하지만 나 아직 큰 큐브릭 팬 (기본 테마를 위해 wordpress하지 않는 그 괴짜). So I’m all for anything that kicks the big blue bar to the curb. 그래서 난 그 찰 수 대해 일체의 모든 큰 파란색 막대를 억제합니다.
If your new theme needs anything, it might be just a tad more white space. 귀하의 새 주제이 필요하면 아무것도있을 수있습니다 태드는 단지 더 많은 공백을합니다. I love that you’re using a 100% width theme. 사랑을 100 % 폭 테마를 사용하고있는 것으로합니다. But I do think one of their drawbacks is that they can make things seem crowded. 하지만 제가 생각 하기엔 그들의 단점 중 하나는 그들이 없어 보일 수있습니다 혼잡합니다. I’m dealing with similar issues at 나는 비슷한 문제를 다루는 http://doing.squeg.com where I’m also trying to do away with kubrik. 어디에 나 또한 폐지 kubrik하려고합니다.
At the very least, kubrick was very easy to read with all the white space and large fonts. 적어도, 큐브릭은 매우 쉽게 읽을 모든 백색의 공간과 큰 글꼴을합니다. I just like something different. 나는 뭔가 다른 것처럼.
April 2nd, 2005 at 4:49 am 2005년 4월 2일에서 오전 4시 49분
Oh these are all templates… Does anyone write their own HTML/CSS anymore? 아 이들은 모든 템플릿… 누구 쓰기 자신의 html / 전투 근무 지원 구요?
April 2nd, 2005 at 9:37 pm 2005년 4월 2일에서 오후 9시 37분
@Squeg Thanks for the feedback. @ squeg의 의견 주셔서 감사합니다. I appreciate your help. 도와 주셔서 감사합니다.
Yes, I am starting to see Kubrick everywhere 예, 나는 사방에 보이기 시작 큐브릭
@Kevin Why not? @ 케빈 왜? If you are trying to make your own site ( and not outsourcing ) then someone has to write it. 자신의 사이트로 만들려고하는 경우 (이 아닌 아웃소싱)을 누군가가 그것을 작성합니다. You can always use other’s theme but then it is not your original work 다른 사람의 테마를 항상 사용하실 수있습니다 그러나 그 다음에 그것은 원래의 작동 없다
But seriously I found that creating my own theme was the best way forward when I wanted the site to meet my design criteria and not that of anyone else. 그러나 심각하게 만드는 나는 나의 자신의 주제를 발견 포워드 때 최선의 방법은 사이트를 방문하여 기념식은 내 설계 기준을 충족하고이 그밖에 누구도 그렇게합니다.
April 5th, 2005 at 6:53 am 2005년 4월 5일에서 오전 6시 53분
Kevin, '케빈',
For the record, we’re talking about creating “templates” from scratch. 기록을 위해, 우리는 만드는 방법에 대해 이야기 "템플릿"을 처음부터합니다. The HTML/CSS IS original, in this case. the html / 전투 근무 지원은 원래,이 사건합니다. But it’s being designed to make use of a templating system for pulling various bits of data out of a database in a uniform manner. 하지만 그건 수 있도록 설계되고 템플릿 시스템을 사용하는 데이터베이스의 데이터를 당기는 다양한 비트의 방식으로 통일을합니다. Once finished, such templates can then be shared or not as the auther sees fit. 한 번 끝나면, 이러한 템플릿은 다음의 저자 아니라 공유하거나 볼 수 적합합니다.
Even canned themes that people borrow from others, are often heavilly modified. 통조림에서 테마를 빌려에도 사람들은 다른 사람들은 종종 heavilly으로 바뀌었습니다.
That being said, using other people’s templates isn’t all bad. 그럼에도 불구하고, 다른 사람의 템플릿을 사용하여 모두가 불량합니다. It gives the site author the opportunity to focus on “writing” rather than “coding.” And for most people, it’s really the writing that’s important. 저자있는 기회를 우리에게이 사이트에 초점 "쓰기"보다는 "코딩합니다."그리고 대부분의 사람들에게, 이건 진짜로 작성하는 것이 중요합니다.
April 5th, 2005 at 7:01 am 2005년 4월 5일에서 오전 7시 1분
angsuman, one more comment on your template: angsuman, 한 번만 더에 대한 덧글이 귀하의 틀 :
When viewing a “category” page, the Simple Thoughts logo links to the category and not to the main blog homepage. 을 볼 때 "분류"페이지에서 카테고리와 간단한 생각 로고 링크를 기본 블로그 홈페이지에는 적용되지 않습니다. This means that it’s possible for folks to get kind of stuck, depending on how they arrive at your site. 즉, 그것의 종류의 항아리를 사람 수에 따라 그들이 어떻게 귀하의 사이트에 도착합니다. You might want to consider a “home” link or some such in your navigation bar so that users always have a way out of the category specific blog section, if they want it. 하는 것을 고려할 수있습니다 "홈"링크 또는 일부 그러한 사용자의 탐색 바 있도록 항상 밖으로 분류하는 방법은 특정 블로그 섹션, 만약 그들은 그것을합니다.
April 6th, 2005 at 2:39 pm 2005년 4월 6일에서 오후 2시 39분
@Squeg Thanks. @ squeg 감사합니다. I realized that it is rather restrictive to force user to the category only. 깨달가를 강제로 사용자를 제한하는 것은 오히려 손님합니다. I am thinking of changing the logo and associated link to accomodate this. 나는 생각하고 이것을 변경 로고와 연결된 링크를 수용합니다.
April 25th, 2005 at 5:52 pm 2005년 4월 25일에서 오후 5시 52분
@Squeg @ squeg
> When viewing a “category” page, the Simple Thoughts logo links to the category and not to the main blog homepage. >을 볼 때 "분류"페이지에서 카테고리와 간단한 생각 로고 링크를 기본 블로그 홈페이지에는 적용되지 않습니다.
I have taken care of it. 나는 그것을 돌봐합니다. Thanks again. 다시 한 번 감사드립니다.
Let me know what you think. 어떻게 생각하는지 알려주세요.
September 9th, 2007 at 1:56 am 2007년 9월 9일에서 오전 1시 56분
Sure its looks New Layout Looks Great! 새 레이아웃을 보이는 확인 맛있겠! we can add 우리가 추가할 수있습니다
little small graphics or logo design for the blog title - and colors we can still use light blue to light gray shade - 작은 중소 그래픽이나 로고 디자인을 블로그 제목 - 그리고 색상을 우리가 밝은 파란색을 계속 사용할 수있습니다 밝은 회색 음영 -
use professional corporate font of for the title. 의 제목에 대한 전문 기업의 글꼴을 사용합니다.
September 9th, 2007 at 1:58 am 2007년 9월 9일에서 오전 1시 58분
Need to Use Logo Design and Light colors for header,Looks great new style though. 로고 디자인 및 조명의 색상을 사용해야 헤더, 맛있겠 새로운 스타일 비록합니다.