Doug Karr, product manager for a “permission-based email service provider” (permission spam?) lays down three interesting rules for understanding differences of race, religion, politics, sex and bigotry: 1. 더그 캠퍼벤, 제품 관리자의 "권한 - 기반 이메일 서비스 제공 업체"(권한 스팸?) 3 개의 재미있는 규칙을 이해의 차이가 수록되어 다운 인종, 종교, 정치, 섹스와 편견 : 1. He will never understand others; so he tries to respect things that he doesn’t understand. 그는 다른 사람들은 절대 이해하지 못해; 그래서 그는 그 이해하지 못하는 것들을 존중하려고 시도합니다. 2. 두합니다. Everyone is different and unique. 모든 사람이 서로 다른 독특한합니다. and 3. 와 3. Double standards are part of life; so accept it. 삶의 이중 기준이 부분 때문에 받아들여야합니다. While they sound very reasonable at first glance, I strongly disagree with all three of them for very fundamental reasons. 언뜻보기에 매우 합리적인 그들은 소리하는 동안, 나는 그들을 매우 강력하게 동의하지 않는 근본적인 이유로 모두 3 개.

First of all the assumption that we will never understand others is fundamentally wrong. 첫 번째의 모든 전제 우리는 결코 다른 사람이 근본적으로 잘못을 이해합니다. Understanding others may be difficult but not impossible; despite the apparent differences. 기타 이해하기 어려울 수있습니다 불가능한 건 아닙니다;에도 불구하고 명백한 차이가있습니다. Each human is fundamentally guided by certain set of rules and hindered by another set of restrictions. 각각의 일정에 따라 인간은 근본적으로 다른 일련의 일련의 규칙과 제한을 방해합니다. Between these people move everyday. 이 사람들은 일상 사이에 이동합니다. The motivation behind following them could be as simple as perception of increased pleasure, feeling good, tradition, law of the society or even self-imposed laws. 다음과 같은 그들의이면에있는 동기를 간단하게 지각을 향상 수도 즐거움, 기분 좋은, 전통, 법률의 사회 혹은 자기 - 부과 법률합니다. Even a mafia, even a killer follows certain rules; admitedly they maybe significantly different from others. 마피아도, 심지어 살인자가 다음과 같이 특정한 규칙 admitedly 그들은 아마 다른 사람에게서 크게 다르다. The key to understanding others is to try to perceive their rules and restrictions. 다른 사람을 이해의 열쇠는 그들의 규칙과 제한을 인식하려고합니다. I have spent a significant portion of my career in a different country, in a different culture; which was in total contrast with the culture and environment I grew up in. I tried to understand them and in the process I realized they too are governed by the same primary factors that we are. 나는 내 경력에 지출의 많은 부분에서 다른 나라, 다른 문화에;했던 문화와 환경에 대비 합계가 자란 나는 그들을 이해하려고하는 과정에서 나는 깨달 그들도에 의해 규율 같은 주요 요인은 우리가합니다. The difference is in weight given to certain factors as opposed to others. 주어진을 특정 요인에 무게의 차이는 다른 사람에게 그 반대합니다. Certain society, for example, is more focussed on self (pleasure and benefits) than others. 특정 사회, 예를 들면, 자기가 더 집중 (기쁨과 장점)보다 다른 사람합니다.

Then there is ignorance and ego. 다음에 나는이 무지와합니다. Never underestimate them (including yours) while trying to understand others. 그들을 과소 평가하지 말라 (당신의)를 시도하는 동안 다른 사람을 이해합니다. Often you will find that apparently strange human activities can mostly be attributed to ignorance or in some cases to their ego. 종종 이상한 인간의 활동을 확실히 알게됩니다으로 간주은 대부분 무지하거나 어떤 경우에는 그들의 자아를합니다.

So fundamentally I disagree with the contention that we cannot understand others. 그래서 근본적으로 동의하지 않습니다 이해할 수없는 우리가 다른 사람과 충돌합니다. It just takes more effort and perseverance. 단지 데 더 많은 노력과 인내합니다. Simply stating lack of understanding followed by blind respect is just a cop out and can be potentially dangerous to race relations or inter-religion interactions. 간단하게 다음에 이해를 표시 장님을 존중 부족은 잠재적인 위험에 경찰이 나와서 경쟁 관계 혹은 국제 수있습니다 - 종교적인 상호 작용을합니다.

“Everyone is different.” is also very much untrue and like above a way out for people who do not want to spend the time and effort to understand others. "모든 사람은 서로 다른합니다."도 매우 사실이 상기와 같은 사람들을위한 탈출구를 함께하고 싶지 않다 시간과 노력을 다른 사람을 이해합니다. All human beings are fundamentally governed by primal emotions. 모든 인간은 근본적으로 원시 감정을 지배합니다. Every human actions can be deduced to the primary motives like self-preservation or pleasure (sex included). 모든 인간의 활동을 기본 동기를 추론은 자기 - 보존 또는 쾌락처럼 (섹스를 포함). The difference in humans is in degree but not in kind. 정도의 차이, 인간이 아닌 현물합니다.

As for double-standards, they may be acceptable for a very limited time period till we understand more about the different cultures and people; but beyond that it is potentially harmful and derogatory to humanity in general. - 기준을 이중으로, 그들을 매우 제한된 기간 동안 사용할 수있습니다 때까지 서로 다른 문화와 국민에 대한 자세한 내용은 저희도 잘 알고 있지만 그 외에는 인간은 일반적으로 잠재적으로 유해한과 경멸을합니다.

How do you start understanding others? 다른 사람은 어떻게 이해를 시작?
Let’s do some thought experiments. 실험을 생각 해보자. First stop the flow of pre-conceived notion about others in your mind. 첫 번째 정지 - 임신의 흐름을 미리 다른 사람의 마음에 대해 생각합니다. Don’t categorize people as good or evil and try to justify their actions on that basis. 분류하지를 좋은 수 또는 나쁜 사람들은 그들의 행동을 정당화하고 다시 그 근거합니다. It is stupid and plain wrong. 그것은 어리석은 및 일반 잘못합니다. Start with an empty slate instead. 대신에 빈 슬레이트를 시작합니다.
Take some person(s) you hate most, say Hitler or Laden. 좀 사람 (들)를 싫어하는 대부분의, 예를 들면 히틀러 또는 라덴합니다. Try to picture yourself in their society, think about the social forces that shaped their childhood (do some reading if required). 자신의 그림을 시도 사회, 모양을 생각하는 사회 세력이 그들의 어린 시절 (그렇습니다 일부 읽고 필요한 경우). Think about their adult life. 성인이 된 그들의 생각합니다. Slowly you will try to see why they have done some of the bad things they are hated for. 천천히 당신은 그들의 행한 이유를 알기위해 노력의 일부에 대한 나쁜 일들이 그들은 증오합니다. If you are honest and dedicated in your efforts you may be surprised to find that they are not really very different from us. 만약에 당신이 당신의 헌신적인 노력을 정직하고 놀란를 찾을 수있습니다 정말 우리와 다르다는 걸 알 필요가있습니다. Try it. 해. And then try to apply the same knowledge to others closer to you. 동일한 기술을 적용하고 다음을 시도하는 다른 접근을합니다.

If only people learned to go beyond simple differences and genuinely tried to understand other people, culture and races; I think the world would have been a much better place. 간단한의 차이를 뛰어 넘어 전용하는 방법을 배운다면 사람들이 진정으로 노력을 이해하고 다른 사람들이, 문화, 인종, 내 생각에 그 세계는 훨씬 더 나은 장소가.