Let’s begin with an example. Начнем с примера.

Name: Stanford scientists takes first step towards producing renewable source of insulin producing cells from brain-derived … | IP: 81.176.65.76 Имя: ученые Стэнфордского принимает первый шаг на пути к производству возобновляемых источников производства инсулина клетки мозга, выведенные… | IP: 81.176.65.76

Stanford scientists takes first step towards producing renewable source of insulin producing cells from brain-derived … Стэнфордский ученых принимает первый шаг на пути к производству возобновляемых источников производства инсулина клетки мозга, выведенные…


The scumbags at com.ru have tried (albeit unsuccessfully) at spamming my site with 30 or more Trackback Spams. Scumbags на com.ru попытался (хотя и безуспешно), на спам в моем сайте с 30 или более Trackback спамов. What is different about their technique is that they actually pick the title of the article and generates the title of the spam message. Что не отличается об их техникой заключается в том, что они на самом деле выбрать название статьи и генерирует название спам-сообщения. The same title is also used as excerpt as can be seen above. Аналогичным названием, также используется как выдержка, как можно видеть выше.

Most of the bloggers just scan the message content and decide whether it is a spam. Большинство блоггеров просто сканировать содержание сообщения и решить, будет ли это спам. This works because most comment spams comes with telltale messages and/or descriptive URL’s like poker and vioxx. Это работает, поскольку большинство замечаний спам приходит с telltale сообщения и / или описательные URL как покер и vioxx.

In this case the message looks plausible, someone has possibly tried to reblog your entry. В этом случае сообщение выглядит правдоподобным, возможно, кто-то пытался reblog Ваш отзыв.
The URL doesn’t give away anything either. URL не отдать что-либо либо.

Both of this techniques are designed to fool not only spam checkers but also most human. Обе этой методики, направленные на дурака не только спам шашки, но и большинство людей.

However intelligent as they may try to be they have faltered on two counts. Однако интеллектуальное так как они могут стараться быть они faltered по двум причинам. First you don’t get thirty or so trackback comments from a website. Во-первых вы не получите тридцать или около того trackback комментарии на сайте. So much unilateral love is always suspicious. Столько любви односторонних это всегда подозрительно.

Secondly all the spamming attempts were from the same IP address - 81.176.65.76 Во-вторых все спам попытки были из одного и того же IP-адрес - 81.176.65.76

Lets look at yet another pitiful attempt by them: Давайте рассмотрим еще один жалкие попытки них:

Name: GPL is forced socialism | URI: http://hernya.com.ru/ | IP: 81.176.65.76 Имя: GPL вынужден социализм | URI: http://hernya.com.ru/ | IP: 81.176.65.76

GPL is forced socialism GPL вынужден социализм

GPL is forced socialism GPL вынужден социализм

In case you still have a doubt which IP address should be added to you block list. В случае, если у вас остались сомнения, что IP-адрес должен быть добавлен к вам список заблокированных. It is 81.176.65.76 and the host name is com.ru. Именно 81.176.65.76 и имя хоста, является com.ru.

The moral of the story is that crooks always make stupid mistakes somewhere. Мораль истории состоит в том, что crooks всегда делать то глупые ошибки. Yet another round for anti-spammers. Еще один раунд за анти-спамеров. However the sombre take home message is that this will not be the last of context-aware-trackback-spamming. Тем не менее мрачной принесете домой сообщение о том, что это будет не последним из контекста знают-trackback-спам. I can easily see how they can use much more spohisticated techniques to disguise their spamming attempts. Я могу легко видеть, как они могут использовать гораздо более spohisticated методы, чтобы скрыть свои попытки спам.