Todo o neg�cio crescente tem que eventualmente mover-se para solu��es do acolhimento de correia fotorreceptora da parte alta como Colocation, acolhimento de correia fotorreceptora dedicado, acolhimento controlado ou solu��o inteiramente externalizada. Deixe-nos olhar as vantagens e as desvantagens de cada solu��o.


Colocation

No colocation seu fornecedor de acolhimento fornece-lhe o espa�o (da cremalheira) para coloc seus pr�prios usu�rios e vem com largura de faixa medida ou unmetered. Voc� � respons�vel para comprar e configurar o usu�rio a suas exig�ncias. Isto oferece a flexibilidade m�xima em configurar seus ferragem e software. Inversamente de uma certa maneira � igualmente o mais duro configurar ou manter. Voc� precisa definitivamente um bom administrador de sistema. � igualmente normalmente fixado o pre�o o mais baixo dos tipos de acolhimento discutidos aqui. Seu fornecedor de acolhimento � respons�vel para manter a camada dos trabalhos em rede e a camada do centro de dados. Voc� � respons�vel para o sistema de explora��o, a infra-estrutura da aplica��o e o software do processo de neg�cio.

Acolhimento de correia fotorreceptora dedicado

O acolhimento de correia fotorreceptora dedicado pode ser controlado ou unmanaged. Eu estou falando aqui sobre acolhimento de correia fotorreceptora dedicado unmanaged. Aqui seu fornecedor do acolhimento de correia fotorreceptora vend�-lo-� uma determinada configura��o de ferragem junto com a largura de faixa para um pre�o mensal fixo. Normalmente configurar�o o usu�rio com sua escolha preferida do sistema de explora��o e de algum software essencial como Apache ou MySQL. Ap�s a configura��o inicial, sua seja bonito muito no seus pr�prios. Voc� tem que mesmo (na maioria dos casos) configura seu pr�prio guarda-fogo. Isto � consideravelmente flex�vel nos termos da configura��o como voc� pode consideravelmente muito fazer qualquer coisa em seu pr�prio usu�rio. Voc� est� no seus pr�prios. Seu fornecedor do acolhimento de correia fotorreceptora � respons�vel somente para a camada do dispositivo, a camada dos trabalhos em rede e a camada do centro de dados. Podem fazer um reload do sistema de explora��o para uma taxa fixa. A dor com os fornecedores do acolhimento de correia fotorreceptora � que o carregar�o cada m�s para artigos com o custo fixo como o cart�o ou o disco duro dos trabalhos em rede. Entretanto um bom fornecedor dedicado do acolhimento de correia fotorreceptora mudar� seus componentes de ferragem defeituosos em um breve trecho.

Acolhimento de correia fotorreceptora controlado

Eu estou falando explicitamente aqui sobre o acolhimento de correia fotorreceptora dedicado controlado. Normalmente custam acolhimento de correia fotorreceptora dedicado significativamente mais altamente do que unmanaged. Por exemplo Rackspace poucos dias h� deu-me uma cita��o que fosse mais de tr�s vezes mais altamente do que uma configura��o similar de oferta dedicada unmanaged do acolhimento de correia fotorreceptora de LayeredTech.

Al�m do que o dispositivo, a camada, a camada dos trabalhos em rede e o centro de dados mergulham, acolhimento de correia fotorreceptora controlado igualmente cobrem sua camada da infra-estrutura da aplica��o (JBoss, Java EE, ASP.net, usu�rio do SQL, MySQL etc.) e camada do sistema de explora��o (n�cleo de Fedora, Red Hat Enterprise Linux, Microsoft Windows etc.). Enquanto voc� vai acima no espectro de servi�os controlados voc� igualmente perde potencial a flexibilidade em selecionar e em mudar sua infra-estrutura. Pense o acolhimento de correia fotorreceptora compartilhado em ester�ides.

O servi�o � chave ao acolhimento de correia fotorreceptora controlado e aos servi�os inteiramente externalizados.

Servi�os externalizados cheios

Os provedores de servi�os inteiramente externalizados como IBM tomam n�o somente de todas as camadas acima mas igualmente tomam de sua camada da camada de aplica��o e do processo de neg�cio. No short voc� perde muito controle sobre seu sistema em favor de alguma outra pessoa que toma dele para voc�. Se voc� faz a escolha direita do fornecedor de servi�o e tem um bom acordo dos PREC�RIOS no lugar (assegure-se de que haja umas suficientes cl�usulas de penalidade no acordo porque os vendedores como IBM n�o podem automaticamente os adicionar) ent�o que voc� pode ser multa e pode se centrar sobre suas compet�ncias de n�cleo.

Que a escolher?
O que voc� escolhe depende em cima de suas necessidades originais, exig�ncias infraestruturais e capacidades monet�rias. Pessoal eu prefiro usu�rios dedicados unmanaged com o administrador de sistema dedicado portas adentro ocupar d.