I hate to say this but after installing Ubuntu on a 1.8 GHz PC with 256 MB RAM, I found it to be slower than Windows 2000. 그러나 이런 말하기는 싫지만 ghz pc와 1.8을 설치한 후 우분투 이백오십육메가바이트 렘, 나는 그것을 발견 windows 2000 것에 비해 속도가 느립니다. Here is my experience. 여기가 내 경험을합니다.

The boot-up sequence takes almost 1.5-2 times longer than Windows 2000. 시퀀스는 대부분의 부팅 - 1.5-2 배 이상을 windows 2000. In case of power failure, which is not uncommon here, Windows recovers much better (after manadatory chkdsk) than Ubuntu. 정전의 경우가 여기에 특별하지 않다, windows 복구 훨씬 더 (manadatory 후 chkdsk)보다 우분투합니다. It simply forced me to re-install both times. 단순히 강제로 나를 두 번 다시 -를 설치합니다. That is clearly not acceptable. 이 허용되지 않음이 분명합니다.

It did recognize the system well and installed itself correctly. 그 자체의 시스템 및 설치 잘 게를 올바르게 인식합니다. But it appeared to lack in performance, at least in the UI. 등장의 성능이 부족하지만, 최소한의 ui합니다.

I couldn’t play mp3 files or mpeg movies. 나는 mp3 파일이나 mpeg 동영상 재생하지 못했습니다. Due to some copyright restrictions such players are not installed by default. 일부 저작권 제한으로 인해 그러한 선수들은 기본적으로 설치되지 않습니다.

The ability to recognize Windows systems and drives in the network is a big plus. 윈도우 시스템 및 드라이브를 인식할 수있는 능력의 네트워크는 큰 플러스합니다.

I had great hopes for Ubuntu but so far I think, either I am missing something big which I doubt or else Ubuntu needs some fine-tuning. 우분투하지만 지금까지는 큰 희망을 나는 내 생각을 좀 큰 것 중 하나는 없을 것없는 나는, 그렇지 않으면 어떤 좋은 - 튜닝 우분투이 필요합니다.

Note: I am not using the latest release but the one before that. 참고 사항 : 나는 하나를 사용하지 않는 최신 릴리스 그러나 그 전에는합니다. I always confuse the names like Warty Whatever or Hoary Whatever and which of them is the later version, so don’t ask me the name. 사마귀처럼 나는 항상 어떤 또는 회백색의 이름을 혼동 중 어떤 사람이있다면 무엇을 최신 버전, 그래서 이름을 물어 보지 마라.