O cheiro de Java (& de JSP) ou uma caixa para Java
Ap�s algum dia eu sou de volta a tornar-se em Java & em JSP. E menino cheira bom! Se h� um c�u dos programadores, eu estou nele agora. Eu tenho as bibliotecas self-made pequenas para ajudar a automatizar tarefas regulares, toneladas de bibliotecas da terceira da alta qualidade livre para mais grandes como o opencsv, probabilidade de intercep��o etc. e eu estou retrocedendo alguma tempestade da codifica��o. Ap�s o gasto algum dia com as outras l�nguas e ambiente sente sure mais doce.
BTW: Eu igualmente estou fazendo algum trabalho do Javascript, mas em compara��o com Java, sincera n�o � que muito divertimento. O problema com Javascript � actualmente que h� bibliotecas demais a escolher de e frequentemente voc� encontrar� o que voc� precisa nos peda�os em bibliotecas m�ltiplas. Demasiada de qualquer coisa que inclui a escolha � m�. As bibliotecas do Javascript precisam a consolida��o. Quantas bibliotecas voc� precisa de fazer chamadas de AJAX? Destes somente GWT est� quebrando novas bases mas mesmo l� o lote precisa de ser feito.
Ranting para a arquitetura simples
Eu ranted antes de aproximadamente como JSP se tornou mais complexo sobre os anos. Eu penso em algumas tecnologias de Java do ponto fui alcan� pelos tipos do desenhador que preferem a arquitetura sobre-projetada como novo sobre a simplicidade. Eu ainda prefiro algo simples ao projetar, o mais frequentemente do que a solu��o nao simples � igualmente a melhor solu��o.
A caixa para Java
Muito foi dito sobre a conformidade/unsuitability de Java para determinadas tarefas. Todo o Java dito e feito � ainda � uma l�ngua muito agrad�vel a aprender e se usar. Nas m�os de um Java perito � uma ferramenta bonita a wield. Est� completa, poderoso, protege-o de encontro aos erros e �s ajudas que maus voc� escreve o c�digo realmente limpo e simples. Java � a l�ngua da empresa da escolha na ind�stria para uma boa raz�o e permanecer� assim por os pr�ximos anos. � suportado por bibliotecas maduras e pela comunidade vibrante.
A advert�ncia e poucas palavras de recomendam
Voc� precisa de permanecer desobstru�do de tipos do sobre-desenhador. Diversas estruturas populares como suportes s�o maneira sobre-projetada. Voc� precisa de escolher bem suas ferramentas. Quase todos e sua av� desenvolveram um COI ou MVC estrutura. Analise primeiramente suas exig�ncias ver se voc� as precisa. Escolha ent�o um que parece o mais simples a voc�. O custo de aprender uma estrutura nova + o custo de caber a estrutura a suas necessidades ou o mais mau o custo do encaixe voc� mesmo e sua equipe � estrutura tem que ser equilibrado de encontro ao valor fornecido pela estrutura. N�o esteja receoso criar algo simples voc� mesmo se cabe perfeitamente suas necessidades. Recorde que an�lise de benef�cio de custo � seu amigo. Jorra e come� ent�o o revisto por um tipo do arquiteto para assegurar-se de que voc� n�o esteja faltando o retrato grande.
Dito toda e feito
Apesar de toda a agita��o sobre l�nguas goste do PHP (estado l�, o amam, fazendo o) ou rubi (dabbled nele), eu ainda preferiria Java para toda a empresa ou produto ou servi�os da correia fotorreceptora 2.0. A longo prazo voc� realizar� o valor desta indica��o.
Arquivado sob o software da empresa, not�cia de t�tulo, J2EE, software de Java, PHP, programando, rubi, correia fotorreceptora, correia fotorreceptora 2.0, servi�os de correia fotorreceptora |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback este artigo | �
� Envie por correio electr�nico este artigo
Voc� pode igualmente gostar de ler |


Adicione aos favoritos de Technorati