O cheiro de Java (& de JSP) ou uma caixa para Java
Após algum dia eu sou de volta a tornar-se em Java & em JSP. E menino cheira bom! Se há um céu dos programadores, eu estou nele agora. Eu tenho as bibliotecas self-made pequenas para ajudar a automatizar tarefas regulares, toneladas de bibliotecas da terceira da alta qualidade livre para mais grandes como o opencsv, probabilidade de intercepção etc. e eu estou retrocedendo alguma tempestade da codificação. Após o gasto algum dia com as outras línguas e ambiente sente sure mais doce.
BTW: Eu igualmente estou fazendo algum trabalho do Javascript, mas em comparação com Java, sincera não é que muito divertimento. O problema com Javascript é actualmente que há bibliotecas demais a escolher de e frequentemente você encontrará o que você precisa nos pedaços em bibliotecas múltiplas. Demasiada de qualquer coisa que inclui a escolha é má. As bibliotecas do Javascript precisam a consolidação. Quantas bibliotecas você precisa de fazer chamadas de AJAX? Destes somente GWT está quebrando novas bases mas mesmo lá o lote precisa de ser feito.
Ranting para a arquitetura simples
Eu ranted antes de aproximadamente como JSP se tornou mais complexo sobre os anos. Eu penso em algumas tecnologias de Java do ponto fui alcanç pelos tipos do desenhador que preferem a arquitetura sobre-projetada como novo sobre a simplicidade. Eu ainda prefiro algo simples ao projetar, o mais frequentemente do que a solução nao simples é igualmente a melhor solução.
A caixa para Java
Muito foi dito sobre a conformidade/unsuitability de Java para determinadas tarefas. Todo o Java dito e feito é ainda é uma língua muito agradável a aprender e se usar. Nas mãos de um Java perito é uma ferramenta bonita a wield. Está completa, poderoso, protege-o de encontro aos erros e às ajudas que maus você escreve o código realmente limpo e simples. Java é a língua da empresa da escolha na indústria para uma boa razão e permanecerá assim por os próximos anos. É suportado por bibliotecas maduras e pela comunidade vibrante.
A advertência e poucas palavras de recomendam
Você precisa de permanecer desobstruído de tipos do sobre-desenhador. Diversas estruturas populares como suportes são maneira sobre-projetada. Você precisa de escolher bem suas ferramentas. Quase todos e sua avó desenvolveram um COI ou MVC estrutura. Analise primeiramente suas exigências ver se você as precisa. Escolha então um que parece o mais simples a você. O custo de aprender uma estrutura nova + o custo de caber a estrutura a suas necessidades ou o mais mau o custo do encaixe você mesmo e sua equipe à estrutura tem que ser equilibrado de encontro ao valor fornecido pela estrutura. Não esteja receoso criar algo simples você mesmo se cabe perfeitamente suas necessidades. Recorde que análise de benefício de custo é seu amigo. Jorra e começ então o revisto por um tipo do arquiteto para assegurar-se de que você não esteja faltando o retrato grande.
Dito toda e feito
Apesar de toda a agitação sobre línguas goste do PHP (estado lá, o amam, fazendo o) ou rubi (dabbled nele), eu ainda preferiria Java para toda a empresa ou produto ou serviços da correia fotorreceptora 2.0. A longo prazo você realizará o valor desta indicação.
Arquivado sob o software da empresa, notícia de título, J2EE, software de Java, PHP, programando, rubi, correia fotorreceptora, correia fotorreceptora 2.0, serviços de correia fotorreceptora |
|
RSS 2.0 |
Trackback este artigo |
Envie por correio electrónico este artigo
Você pode igualmente gostar de ler |


Adicione aos favoritos de Technorati