Nowadays POJO’s are everywhere. Hoy en día POJO's están en todas partes. The name was initially conceived (I forget who it was) to bring back some spotlight to plain everyday used java objects (away from overhyped java beans or ejb). El nombre fue concebido inicialmente (se me olvida que es) para traer de vuelta a algunos de relieve llano cotidiana utilizan objetos Java (fuera de la overhyped Java Beans o EJB).

Most of our development is done using POJO’s. La mayor parte de nuestro desarrollo se realiza a través de POJO's. Yet marketing loves to hear that we use Java Beans or EJB’s as it helps them score marketing points over competitors. Sin embargo, la comercialización ama escuchar que usamos Java Beans o EJB's, ya que les ayuda a la comercialización Resultado puntos frente a sus competidores. Marketing loves acronyms. Marketing ama siglas. POJO is YAA (yet another acronym) to keep them happy while we continue doing what we love doing, adopting the best technology and solutions for our customers. POJO es YAA (otra sigla) para mantener felices mientras seguimos haciendo lo que estamos haciendo el amor, la adopción de la tecnología y las mejores soluciones para nuestros clientes. POJO is about simplicity over hype. POJO es acerca de la simplicidad más de moda.

It is hilarious to see someone actually take the effort to write a book on POJO from Sun ( Es divertido ver a alguien tomar el esfuerzo de escribir un libro sobre POJO de Sun ( POJO’s in action POJO en acción [aff. [AFF. link]) and get it published by Manning, no less. link]) y obtener su publicación por Manning, ni menos.

In Chris Richardson’s (author) words - En Chris Richardson's (autor) palabras --

The simplicity of POJOs is attractive, especially to those working with the older Enterprise Java Beans (EJB) specification. La sencillez de POJOs es atractiva, especialmente para los que trabajan con los mayores Enterprise Java Beans (EJB) pliego de condiciones. The topic assumes a simple axiom: The simpler a framework’s design, the more extensible it is to programmers. El tema asume un simple axioma: Cuanto más simple de un marco de diseño, más es extensible a los programadores. For example, in an open letter to the Java community, Linda DeMichiel and Craig Russell talk briefly about adopting POJOs for both Java Data Objects (JDO) API 2.0 and the new EJB 3.0 specification, pronouncing the need for a single, simple persistence model. Por ejemplo, en una carta abierta a la comunidad Java, Linda DeMichiel Craig Russell y hablar brevemente sobre la adopción de POJOs para ambos Java Data Objects (JDO) API de 2,0 y la nueva especificación EJB 3,0, la pronunciación de la necesidad de un único modelo de persistencia simple. As the FAQ notes, this API “is an evolution of the work started in the JSR 220 Expert Group, which has been expanded to include several members of the JSR 243 (JDO 2.0) Expert Group.” JSR 220 covers the creation of the EJB 3.0 specification, with a stated mandate “to improve the EJB architecture by reducing its complexity from the developer’s point of view.” Como señala el FAQ, esta API "es una evolución del trabajo iniciado en el JSR 220 del Grupo de Expertos, que se ha ampliado para incluir varios miembros de la JSR 243 (JDO 2.0) del Grupo de Expertos." JSR 220 se refiere a la creación de un EJB 3,0 pliego de condiciones, dijo con un mandato "para mejorar la arquitectura EJB mediante la reducción de su complejidad de los desarrolladores el punto de vista."

Consequently, we now have the first of several books on POJOs: Chris Richardson’s POJOs in Action (Manning, January 2006). En consecuencia, ahora tenemos el primero de varios libros sobre POJOs: Chris Richardson's POJOs in Action (Manning, de enero de 2006). Manning was nice enough to let me see an advance copy of this book — at my request — and it was a very interesting read. Manning fue lo suficientemente bueno que me deje ver una versión preliminar de este libro - a petición mía - y se trataba de una lectura muy interesante. The majority of the book discusses how POJOs work with a number of lightweight technologies, including JDO, Spring, and Hibernate. La mayor parte del libro analiza cómo POJOs trabajar con una serie de ligeros tecnologías, incluidas las JDO, Spring, Hibernate y. It also discusses POJOs in conjunction with the upcoming EJB 3.0 specification, which was still progressing through the Java Community Process (JCP) at print time. También se examinan POJOs, en relación con la próxima especificación EJB 3,0, que es que avanzan a través de la Java Community Process (JCP) en tiempo de impresión.

Looking forward to read this book. De cara al futuro para leer este libro.