我最近开始探索相当令人担忧的现象，一直在那里，但是非常最近被突出了给我。 假设人由一个特殊社区的成员攻击了。 我会期望的正常反应是攻击的一般谴责甚而来自同一个社区的成员。 然而它实际上被辩解，并且给进一步威胁，那个社区的成员哀叹谋杀尝试不是成功的，并且生活威胁和法律威胁被给受害者。 这张图片怎么回事？ 我较详细的探索了与社区的有些成员并且来了与可怕的认识。

一般情绪是谋杀尝试被辩解了，因为受害者决定反对社区(对哪些她由诞生最初属于)。 她的罪行行使她的言论自由和她的女权主义!

有这样思想的倾向和行动的一个严重的问题。 说例如某人是反对男性甚至反对我。 那是否赋予我权力杀害她？ 肯定没有! 同样逻辑不应该是可适用的对社区？ 我们然后看更大的图片。

假设那个社区的成员(我们为这次讨论说出他们名字A)是不宽容的往其他社区的成员(B和C)说。 那是否给其他社区的成员，跟随A翘曲的逻辑，权利杀害社区A的成员？

如果我们，因为人类跟随这极端危险逻辑然后人类很快将停止存在用每个方式。 我们不会需要马尔萨斯浩劫检查人口。 保持少数将是真实地无的所有人类。

权利居住是一种基本权利。 严密地沿它来权利到讲话&表示。 所有文明的社会应该不仅尊敬权利居住，而且权利到讲话&表示。 然而为参数假设某人是否滥用权利对讲话&表示，那不赋予其他权力结束他的生活。 那做了在欧洲期间的黑暗时期和在英国规则期间在印度(例如Jallianwala Bagh大屠杀)。 然而不是一个文明的社会的标记。 它是野蛮时代，平原和简单的。 由所有社区的任何政府(A、B或者C)支持这样行动没有适合统治二者之一。