フリーソフトウェア財団の偽善
Angsuman Chakraborty
2008年3月3日
すべてのソフトウェアは自由なべきであることを説教する「自由な」ソフトウェア基礎を結合するためには1年ごとの少なくとも120$を支払わせる。 FSF及びリチャードStallmanのための私の簡単な質問は次のとおりである:
私達はなぜ「自由な」ソフトウェア基礎を結合することを支払うべきであるか。
ソフトウェアいつ(彼らが説教するようにお金を要する人間の労働要求する)、なぜないサービス(また提供するために人間の労働およびお金を要する)自由なべきであるか。
私は1年ごとの0$に私の会員の配置によってフリーソフトウェア財団を結合することを試みたが、否定された。
作る実質の議題についての驚異はそれか。
、 ヘッドラインニュース会社 の下でファイルされる、 オープンソースソフトウェア、 網 |
|
RSS 2.0 |
Trackback この記事 |
この記事に電子メールを送りなさい
また読むのを好むかもしれない |


Technoratiの好みに加えなさい

































2008年3月4日6:51 AMの
私はFSFの位置を誤解したことを考える。 彼らはすべてのソフトウェアが自由なべきであることを信じない(費用でように何も)。 彼らはすべてのユーザーに使用するソフトウェアを変更するか、または改良する自由があるべきであることを信じる。 それ故に名前の「自由の」すべてのコンピュータユーザーのための基本的権利べきであるこの自由を示す。
彼らははっきり人々がGPLソフトウェアのために満たすことができるようにソフトウェアは首都が成長するように要求する確認し、幸せことをである。 例えば、RedHat、Novell、等。 同様に、彼らはコミュニティ費用のお金に提供するサービスこと認める。 それ故に、結合料金。
2008年3月6日1:22 pmの
英語は「制限なく」と同様、「費用」のない単語の「自由な」平均を持っていることで不運である。 多くの人々は「フリーソフト」を聞くときそれらを混合されて得る。 そういうわけでフリーソフトウェア財団は「言論の自由のように自由」指定する。
2008年3月7日6:00 AMの
パトリック、私は自由と「オープンソース」を間違えることを考える。 オープンソースは費用なしでは必ずしもないが、自由と変更するか、または改良することを来る。
自由な平均を解放しなさい。