Grote leegteIk heb experiemented met al beschikbare WordPress plugins voor commentaar spam bescherming die maar omvat beperkt niet tot Slecht Gedrag, vormen Spam Karma 2, Akismet en de ingebouwde eigenschappen WordPress zoals blacklists en de matiging een rij. Wij moeten tientallen duizenden van spam elke dag behandelen. Het belangrijkste probleem met elk van deze plugins is hoog tarief ook valse positieven samen met sommige valse negatieven. In plugins waar de valse negatieven laag zijn (als Spam Karma of Slecht Gedrag), zijn de valse positieven onaanvaardbaar hoog. Het valse positief is een voorwaarde waar een wettige commentaar als spam wordt ge�dentificeerda. Het is een veel groter probleem dan valse negatieven (onvermogen om te merken een spamcommentaar als spam). Terwijl de valse negatieven een probleem in termen van ergernis zijn, zijn de valse positieven veel groter probleem. Het beweegt u ertoe om waardevolle commentaren, terugkoppelen en zelfs bedrijfskans potentieel te verliezen; Ik spreek vanuit ervaring uit de eerste hand.

Kortom zijn mijn ervaringen met deze plugins:

Het slechte Gedrag had in het verleden wettige commentaren verhinderd in mijn blog te verschijnen. Het posten van een commentaar die wordt gebruikt om stil na het tonen van een blanco pagina te ontbreken. De fout was sporadisch wat het harder maakte te zuiveren. Na verscheidene maanden sporadische klachten van mijn gebruikers die ik definitief het Slechte Gedrag was aan schuld heb gerealiseerd. Er zijn weinig versies geweest aangezien maar ik niet het opnieuw heb bekeken. Ik heb klachten over het van andere gebruikers over gebrek aan steun gehad.

Spam Karma 2 die aan een giftige plugin wordt gebruikt. Het is gekend om wettige commenters van een blog te beledigen na het verkeerd beoordelen van hen als spammers. Ik ben verteld het zijn onbenullige mond verbeterde. Maar het onderliggende probleem doet zich nog altijd voor. Het gebruikt over agressieve technieken wat tot hoge weerslag van valse positieven leidt. De installatie was een probleem, zo veel die zijn auteur gebruikte om een versie van WordPress met ge�nstalleerde plugin te verschepen! Ik heb slechte ervaringen met het in het verleden en sterk de raad mijn vrienden en cli�nten tegen het gebruiken van het gehad.

Ik keek persoonlijk in de code voor Slecht Gedrag en vond verscheidene over-aggresive, hard-aan-rechtvaardig logica die tot hun hoge valse positieve tarieven leidt.

Ik verstrek ook anti -anti-spam plugin - Uitsmijter Referrer. In tegenstelling tot zijn tegenhangers geeft de Uitsmijter van Referer normaal geen valse positieven. Nochtans vereist het actief beheer van de lijst voor beste prestaties die niet voor gemiddelde bloggers van Joe kunnen mogelijk zijn. Ook pakt de Uitsmijter Referrer slechts ��n klasse van spams - referrer spams of spams met een referrernuttige lading aan. Terwijl het een belangrijke categorie van spam is, komt heel wat spams deze dagen niet met referrernuttige lading.

Spreek over Akismet, populaire anti -anti-spam plugin van de scheppers van WordPress. Akismet is blundert in termen van visie en in zekere mate architectuur. Akismet werkt door zich op individuele bloggers te baseren om het op te leiden om zich te identificeren spam. Terwijl het in theorie goed kijkt, in de praktijk zijn er twee soorten bloggers - bloggers en sploggers. Bloggers of sploggers van Spam hebben tot het een spel aan spel Akismet gemaakt aangezien het zeer gemakkelijk is dit te doen. U kunt, bijvoorbeeld, een eenvoudig manuscript schrijven aan akismet te voeden dat een bepaalde wettige blogger spammer is en dan voortaan zullen al zijn commentaren worden gemerkt als spam. Het omgekeerde is ook waar. Vandaag word ik honderden spams een dag die door Akismet hebben overgegaan. Ik word ook enkele wettige commentaren duidelijk als spam en gehouden in matigingsrij door Akismet. Jammer genoeg niet kan ik zelfs in mijn rij kijken Akismet aangezien er verscheidene duizendeningangen in deze rij zijn. Mijn huisdier blog heeft meer dan 5000 ingangen in handmatigingsrij die door Akismet hebben overgegaan. Mijn browser slaagt er niet in om die pagina zelfs te laden!

Het andere probleem met Akismet is de grootte van de rij Akismet. Het houdt de commentaren voor handoverzicht en opleiding samen. Jammer genoeg zal om het even welke populaire blogger waarschijnlijk verscheidene duizenden spams krijgen die in rij Akismet, het onmogelijk maken vrijwel zich manueel om spam tegenover ham te identificeren. Akismet verstrekt zelfs het pagineren van dat scherm, minder belangrijke technologische glitch in vergelijking met de humongous fout in visie van zich het baseren op geen blogger om het te helpen.

Vele bloggers verkiezen stapelen anti -anti-spam plugins als Akismet met Spam Karma 2 of Akismet met Slecht Gedrag. Jammer genoeg zijn de gevolgen slechter in veel gevallen en onbepaald. Deze plugins zijn niet ontworpen of getest om goed met elkaar te spelen. Het vereist veel het testen om ervoor te zorgen dat u iets niet breekt. Ook gaat het toevoegen van twee plugins, elk waarvan valse positieven geeft, slechts het probleem samenstellen. U zult vaak in wild iemand vinden dat plugin x of y. prijst. In werkelijkheid begrijpen de meesten van hen niet hoe deze plugins werken en zij weten of geven hoeveel niet niet wettige en waardevolle commentaren zij missen.

Er zijn twee andere aspecten van spam het blogging u zich bewust zou moeten zijn waarvan. Anti spam plugins zoals Spam Karma of Akismet baseert zich op MySQL gegevensbestandvragen om het te helpen identificeren en opslaan spam, die uw gegevensbestandlading verhogen. Akismet baseert zich bij te identificeren communiceren met zijn server zich spams. Zo niet alleen wordt u deze spams, uw server eveneens uw gegevensbestand wordt geladen en u verspilt bandbreedte in het communiceren met externe servers. Het is geen toeval dat vele bloggers WordPress uit hun gedeelde ontvangende milieu's worden ge�nitialiseerd en om voor VPN of het specifieke ontvangen gedwongen te gaan. Ik bewoog me aan het specifieke ontvangen een jaar geleden. Na uitgebreide tests die ik me duidelijk dat de meerderheid van lading op mijn server toe te schrijven is aan de verwerking van de spamcommentaar heb ge�dentificeerd.

De sleutel tot commentaar spam preventie begrijpt de psyches van een spammer (meer op het later). Een goede spampreventie zou plugin nul (of uiterst bijna nul) valse positieven minstens moeten verzekeren. Als dat weinig valse negatieven betekent die aanvaardbaar is. Anti -anti-spam plugins stapelbaar zou moeten zijn of minstens hun eigen pluginarchitectuur hebben. Om het even welke afnemers?