De leerling toont Gemaakt me Ziek aan de Kern
Ik lette op de finale van de Leerling toon, die de eigenschappenmiljardair Donald Trump in een verheerlijkte werkelijkheid toont om zijn volgende leerling te kiezen. De show maakte me ziek. Het is een walg om veelvoudige redenen.
Alle deelnemers drukten diepgaande liefde voor M. Donald Trump uit. Ik kan hun omhoog het zuigen, maar dit veel enigszins begrijpen! Het was werkelijk ziek. Het verscheen de beste pluimstrijker de baan kreeg. Het was duidelijk dat M. Trump's duidelijk pluimstrijkers met zijn lege verklaring aan een dame over het houden van van hem meer dan haar galant, v��r het in brand steken van hem goedkeurt. Hij is duidelijk een zeer zelf-geobsedeerd menselijk wezen.
En wat voor? De winnaar, als ik correct hoorde, zal $250, 000 per jaar maken. Dat is niet zulk een reusachtige geld om zo veel ezel te kussen. Ik weet ik meer dan dat vandaag in de V.S. zou gemaakt hebben, als ik niet in 2000-2001 had weggegaan. Zelfs toen was ik vrij dicht aan het. $250, 000 zijn een zeer uitvoerbaar salaris voor een bekwame en geschikt persoon in US.But eerlijk gezegd ik niet dat veel ezel voor zelfs miljoen dollar zou kussen!
De organisatie van de troef is duidelijk familiezaken. Versierd met zijn het houden van twee gaat de kindTroef zeker geen goede leider krijgen. Hij heeft werkelijk goede aanhanger nodig die de gekozen dame was. James, denk ik ik kreeg het naamrecht maar vrij voel te verbeteren, was duidelijk een zeer sterke leider voor de veiligheid van de kinderen van de Troef. Hebt u hoofdhonchos in de organisatie van de Troef opgemerkt? Zij zijn duidelijk goede aanhangers en pluimstrijkers, niet leiders. Hebt u om het even welk van hen sterk Troef zien ooit tegenspreken?
De zekere Troef maakte een scheepslading van geld aangezien er letterlijk hopen die in de onroerende goederenindustrie maar de gehele showstanks van verharde vertoning van rijkdom zijn moeten worden gemaakt en ik kon niet veel terugkopende waarde aan het vinden. Mijn raad aan hoogst ambitieuze stafmedewerkers, die nadenken deelnemend aan de Leerling toont, om de duik te nemen en voor uw eigen opstarten te gaan, in plaats van omhoog het proberen van ezel-kus uw manier ��n of andere organisatie. Het zal veel meer emotioneel het belonen geestelijk en zijn. U kunt uw eigen collectieve stralen niet altijd vliegen maar anderzijds kunt u ook en kunt zelfs zich v��r 40 kunnen terugtrekken. De kansen zijn dat u zal.
Filed onder Land, het Nieuws van de Krantekop, de V.S. |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback dit Artikel | �
� E-mail dit Artikel
U kunt ook van houden te lezen |
Voeg aan Favorieten Technorati toe
12 augustus, 2007 bij 2:33 p.m.
Eveneens, ga ik volledig met uw commentaren akkoord. Verder, is de Leerling niets meer dan een promotieverkoophulpmiddel voor de showcase van de eigenschappen van de Troef en diverse adverteerderproducten. De show (enkel zo veel andere programma's in de V.S.) heeft absoluut geen waarde of gedenkwaardige positieve invloed/invloed op de maatschappij. Elke grote leider (van wie de Troef zich om bedriegt te zijn) cre�rt een impactful positieve erfenis van hun hartstocht voor mensheid, niet van een televisieprogramma.
13 mei, 2008 bij 4:43 p.m.
Ik lette op de episode van pprentice in Doubai dat de projectleiderjuffrouw van synergisme tammy versus brent op een ontbroken hoogte op een advt voor een graangewassenproduct kenmerkt. Ik denk M. trumps decision om brent in brand te steken unfair.admitted die brent was onaangenaam en vernietigend was maar ons op de taak concentreren dat het team dichtbij had. De affiche die door de projectleider werd voorgelegd van team was zeker onaantrekkelijk (niet brents fout maar tammys) .the besluit om een korte presentatie door een kerel te doen was tammys en niet brents. De kerel die door tammy om de presentatie te doen wordt gekozen was zenuwachtig en opgewonden en er niet in geslaagd om een effect op M. trump te maken (tammys DE MISLUKKING EN NIET BRENTS) .SO HOE GEKOMEN BRENT KRIJGT IN BRAND STAK TOEN DE PROJECTLEIDER VAN DUIDELIJK EEN BELABBERD WERK DEED?