Terrorist activity tripled last year; US insisting it is winning the war on terror 작년에 3 배 테러 활동; 미국 주장은 테러와의 전쟁에서 승리

3 Responses to “Terrorist activity tripled last year; US insisting it is winning the war on terror” 3 개의 응답을 "테러 행위 3 배로 작년에; 미국 주장은 테러와의 전쟁을 승리"

1. Robert White 로버트 화이트 Says: 말한다 :
   April 29th, 2005 at 11:35 am 2005년 4월 29일에서 오전 11시 35분

   Well, you don’t expect them to officially state that we are losing the war on terror, do you? 자, 그들을 공식적으로 기대하지 않는 상태 그것은 우리는 테러와의 전쟁에서 잃고, 그렇죠? Let’s not be naive. 순진하게 굴지 말자.

   As for the math, you failed to quote their rather plausible explanation (so I will): 수학으로, 당신의 실패를 인용 오히려 그럴듯한 설명 (그래서 난이) :

   ”NCTC acting director John Brennan said the center used new methodology, statutory criteria and counting rules to capture the fresh statistics and that it was unfair to compare 2004 figures with previous years. "nctc 연기 디렉터 존 브레넌이 센터는 새로운 방법론을 사용, 법정 기준 및 계산 규칙을 캡처하는 신선한 통계와 수치가 2004 건 불공정 이전 년간을 비교합니다.

   “An increased level of effort allowed a much deeper review of far more information and along with Iraq were the primary reasons for the significant growth in terrorist incidents being reported,” he said. "상향 조정을 허용 훨씬 더 깊은 수준의 노력에 대한 리뷰를 훨씬 더 상세한 정보와 함께 주요 이유는 다음과 이라크가 테러 사건의 성장에 크게 보도되고,"라고 그는 말했다.

   In Iraq, the number of terrorist incidents ballooned from 22 in 2003 to 201 last year.” 이라크에서 테러 사건의 개수를 22, 2003-201 작년에 팽윤합니다. "

   Looking at it from Al Queda’s perspective, the success of 9/11, the Madrid bombing and the Beslan school bombing must be tremendous morale boosters, not to mention recruitment boosters (for those sociopaths who are cheered by the death and destruction of other living souls). 알 카에다의 관점에서보고,의 성공을 9 / 11, 폭탄 테러, 마드리드 폭탄 테러와 베슬란 학교 엄청난 사기를 증폭되어야합니다에는 적용되지 않습니다 모집을 언급 증폭 (예를 이러한 반사회적 환호하는 사람은 죽음과 파괴의 다른 살아있는 영혼을). Beslan alone is recruiting poster material: “As a martyr to the cause, not only will you get to slaughter innocents, but schoolchildren as well”. 베슬란 혼자서는 모집 포스터 재질 : "을 순교자의 원인에 대해 생각 해 학살뿐 아니라 무고한가,하지만 학생도"합니다.

   We learned as children that the European/American war against the Nazis (popularly misnamed a “world” war) ended in May 1945. 우리가 배운 아이는 유럽 / 미국의 전쟁을 반대하는 나치 (일반적으로 잘못된 이름의 "세계"전쟁) 종료에 1945년 5월합니다. But to the soldiers fighting during the winter of 1944-45, victory was uncertain. 하지만 겨울의 병사들은 파이팅 1944-45, 승리는 불투명합니다. In truth, the destruction of all oil refineries in 1943 effectively doomed the Nazi regime, even before the successful invasion of France in the summer of 1944 sealed its fate. 사실,이 파괴의 모든 나치 정권의 운명을 효과적으로, 1943 년 정유, 심지어 이전에 1944 년 여름에 프랑스의 성공적인 침략의 운명을 밀봉합니다. But how many innocents & combatants died before the Allies reached Berlin? 그러나 얼마나 많은 무고한 & 군인 사망 동맹국에 도달하기 전에 베를린?

   It seems obvious to us now that the Nazis could not overcome the military might of the Allies once the US joined the war. 지금 우리에게 분명한 것 나치가 동맹국의 군사력을 극복하지 못했습니다 한 번 전쟁은 미국에 합류했다. And in retrospect, we see that the US joined quite late. 그리고 생각해보면, 우리는 미국이 매우 늦게 합류합니다. I would argue that the WTC, Madrid and Beslan massacres have shattered complacency and will ultimately enlist sleeping nations to ally against the terrorist threat. 나는 주장도는 wtc, 마드리드, 베슬란 학살 자만이 반전되며 궁극적으로 입대 테러 위협을 반대하는자는 국가를 동맹국합니다. Moreover, the successful liberation of the Iraqi and Afghani peoples has probably inspired freedom (eg Lebanon) and peace (eg Kashmir) we would not have predicted even 3 months ago. 또한, 이라크와 아프 가니 민족 해방의 성공은 아마 영감의 자유 (예 : 레바논)와 평화를 (예 : 카슈미르) 우리도 3 개월 전에 예측 않았을합니다.

2. Robert Nicholson Says: 로버트 니콜슨 말한다 :
   November 5th, 2005 at 7:19 am 2005년 11월 5일에서 오전 7시 19분

   America is a Xenophobic society and as long as there is no attack on US Soil the Bush Administration’s spin machine will continue to claim they are winning the global war on terror. 미국은 사회와만큼 외국인 공격이 미국 영토 내에이없습니다 스핀 기계가 계속해서 부시 행정부의 주장에 대해 전쟁을 그들은 우승을하는 것은 국제 테러합니다.

3. Angsuman Chakraborty angsuman Chakraborty의 Says: 말한다 :
   November 5th, 2005 at 7:48 am 2005년 11월 5일에서 오전 7시 48분

   @Robert Nicholson @ 로버트 니콜슨
   That is rather sad. 이 오히려 더 슬픈합니다. Interestingly this article was written before the London attacks. 이전에 작성된이 문서는 런던 공격을 흥미롭게합니다.

   @Robert White @ 로버트 화이트
   > Well, you don’t expect them to officially state that we are losing the war on terror, do you? > 자, 그들을 공식적으로 기대하지 않는 상태 그것은 우리는 테러와의 전쟁에서 잃고, 그렇죠?

   But couldn’t they state the truth that the war is still on, we are making progress etc. instead of blatant lies? 그러나 전쟁을하지 못했습니다 사실을 그들은 상황은 여전히 계속되고있다, 우리는 대신에 진전 등 노골적인 거짓말?

   > It seems obvious to us now that the Nazis could not overcome the military might of the Allies once the US joined the war. > 것 분명 우리에게 이제 나치 동맹국의 군사력을 극복하지 못했습니다 한 번 전쟁은 미국에 합류했다. And in retrospect, we see that the US joined quite late. 그리고 생각해보면, 우리는 미국이 매우 늦게 합류합니다. I would argue that the WTC, Madrid and Beslan massacres have shattered complacency and will ultimately enlist sleeping nations to ally against the terrorist threat. 나는 주장도는 wtc, 마드리드, 베슬란 학살하고도 만족 산산히 부숴 앨리를 위해 나라를 반대하는자는 궁극적으로 테러 위협 입대합니다.

   I wish that were true. 나도 그렇다. However violence normally adds to more violence. 그러나 일반적으로 폭력을 폭력을 더 추가합니다. Look how Vietnam defended their soil against much mightier US army. 베트남의 토양을 변호하는 방법 많이 봐 반대 mightier 미국 육군합니다. Islamic fundamentalists do not have that strength as they not really fighting for any worthwhile cause. 이슬람 근본주 힘이 없다대로 그 어떤 보람을 원인별로 싸우는합니다. However they can continue to create troubles for a long long time. 그러나 그들은 오랜 기간 문제를 계속할 수 있지만 오랜 시간을 만들합니다. Look at the recent incidents in Delhi… 델리의 최근 사건을보고…

Looking forward to hear your thoughts. 귀하의 의견을 듣는 기대합니다.