TechCrunch perd mon respect pour la violation de copyright
Comme vous le savez, Jason Calacanis, Pr�sident de Mahalo, a mis le feu � 10% de son personnel et a puis �crit un email �motif � sa liste d'adresses priv�e, �non�ant sp�cifiquement, ��jugez svp libre pour exp�dier ceci aux gens que vous pensez qu'il aiderait, mais svp ne republie pas ceci sur le Web.��. Le contenu garanti les droits d'auteur a �t� �dit� en sa totalit� par Erick Schonfeld de TechCrunch. Jason n'�tait �videmment pas tr�s heureux au sujet de ceci et tout au long de la journ�e essay�e pour obtenir TechCrunch pour enlever le poteau sans succ�s. Certains de ses messages de twitter sur ce contexte sont illuminating :
JasonCalacanis : le @MKFlynn svp ne republient pas mon bulletin d'email. on ne le pr�voit pas pour �tre republi� et il est garanti les droits d'auteur.JasonCalacanis : @zemote exactement ! est-ce que je dois faire un DMCA me plains @erickschonfeld ? qui va souscrire � mon bulletin si vous le republiez ? !
JasonCalacanis : @erickschonfeld vous interf�rez ma capacit� de faire le commerce avec MES affaires d'�DITION. Ce qui si je commence � republier votre bulletin ?
Jason a �galement pr�sent� ses observations sur le poteau lui-m�me :
Jason - 22 octobre 2008 � 7:26 P.M. PDTErick,
Comme j'ai mentionn� dans mon email � vous, je l'appr�cierais si les types ne republieraient pas mon mat�riel garanti les droits d'auteur.
Vous n'avez pas les droits � mon bulletin d'email et je sp�cifiquement ai demand� en ligne � ne pas l'avoir. Je dois vraiment envoyer une lettre de DMCA � votre ISP ? ! ? !
avanc�.
le meilleur j
Je ne veux pas mon bulletin d'email republi�. Veuillez respecter mes souhaits. Si vous voulez citer 75-150 mots ou moins amendes.
Vous interf�rez ma capacit� de courir mes affaires de bulletin si vous republiez contre mes souhaits.
pourquoi est-ce que n'importe qui souscrirait s'ils peuvent l'obtenir ici ? Venez sur vraiment.
Les arguments de Jason sont tr�s raisonnables. Il a le droit de demander cela que le poteau soit pris vers le bas. L'�dition d'un contenu que vous ne poss�dez pas (et sans permission) en sa totalit� est violation de copyright.
n'indique-t-elle pas sp�cifiquement pour ne pas la republier sur le Web ? ��, Erik r�pond - ��je ne travaille pas pour Jason Calacanis.��. Il essaye alors une justification (IMHO) boiteuse au sujet de sa responsabilit� aux lecteurs de TechCrunch. Est-ce que cela importe davantage que l'�thique et la loi le plus susceptible ?
Jason l'a �galement invit� � �diter un extrait, qu'il a commod�ment ignor�.
Une chose cependant, j'ai souscrit r�ellement au bulletin de Jason apr�s cet email. De cette fa�on Jason a tort. Hier, j'ai vu plusieurs personnes interroger Jason au sujet de son bulletin. Avais apr�s avoir dit cela, je pense que quel TechCrunch a fait dans le go�t douteux extr�mement et sinon ill�gal non conformiste ; si tout est pendant qu'il regarde. Il y a une troisi�me possibilit� cependant. Jason Calacanis, Mike Arrington et Erick Schonfeld sont des associ�s dans TC50 et probablement d'autres entreprises. Ceci a pu �galement �tre un stratag�me innovateur de vente pour apporter Mahalo dans les feux de la rampe et pour populariser des listes d'adresses de Jason Calacanis. Je suis s�r que Jason a le nombre d'Erick. Je penserais qu'il peut juste appeler Erick et a fait ses objections �tre connues. Au lieu de cela ils ont d�cid� de communiquer au-dessus des commentaires et du Twitter de TechCrunch ! Cela ne semble aucun raisonnable. Si c'est un stratag�me de P.R., au lequel Jason est excellent, alors je dirais qu'il est dans le go�t douteux extr�mement. En tous cas les puanteurs d'affaire enti�re.
Ressemble � TechCrunch d�cid� pour faire embrasser-et-font-vers le haut
ces Un-listeuses savent rayer chaque autres arri�res !
Class� sous des nouvelles de titre, Web |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback cet article | �
� Envoyez cet article
Vous pouvez �galement aimer lire |

