Struttura semplice eccellente del Java ORM per gli sviluppatori felici di SQL
Precedentemente ho accennato che ho inteso non usare alcune strutture del Java ORM. Strutture che di ORM ho veduto finora per avere una curva di apprendimento ripida e per tendere per calzare il corno la vostra architettura nel loro modello. Cos� ho cominciato fresco senza alcune strutture di ORM come Hibernate o balzare (che ho sentito sono migliore).
Sono codificazione felice le mie domande nello SQL e non devo usare alcun ORM che la lingua specifica come Hibernate OQL. Lo SQL � la cosa migliore per che cosa fa. Perch� reinventi la rotella? Inoltre gradico il controllo a grana fine sopra la mia base di dati mentre sto procedando molto il gran numero dei dati. La mia esperienza sar� soprattutto relativa agli sviluppatori felici di sql Java.
Nel processo (di funzionamento senza qualsiasi struttura di ORM) ho realizzato la I appena stata necessaria due facilit� semplici sopra vecchio JDBC normale.
1. Ho avuto bisogno di un senso mettere tutti i domande di SQL e DDL in una lima separata. Ci� permette che me o un DBA pi� successivamente analizzi la domanda con un pettine fine del dente ed ottimizzi se necessario. Inoltre permette che me li cambi facilmente senza cambiare il codice. Soprattutto la pulizia della soluzione sta facendo appello a. A questo punto sono sicuro che state pensando ai iBatis. Ho provato i iBatis. Inizialmente la ho gradetta e pensato ho avuto mia soluzione. Tuttavia mentre sono sceso il vicolo ho realizzato che anche mi ha dato le caratteristiche di che non ho avuto bisogno. Anche questo era pi� complicato della I stata necessaria. Tutto I stata necessaria era un HashMap conservato ad una lima nella disposizione di XML. Ed il mio codice categoria della base di dati dovrebbe sostenere l'esecuzione di domanda per nome (pensi il chiave-valore).
2. Secondariamente ho avuto bisogno del collegamento che si riunisce per evitare che aprire e chiudere troppi collegamenti ed anche funziona dai collegamenti. Ho trovato una soluzione piacevole in Proxool. Sostiene ulteriormente avere profili multipli del collegamento in una lima di testo semplice e facoltativamente la registrazione delle domande.
3. Ho dovuto integrare queste due possibilit� in un codice categoria semplice della base di dati con i metodi pratici come il collegamento di chiusura pulito e facoltativamente la registrazione dei dati di domanda.
Quello � tutto l� � nella mia struttura semplice eccellente, se potete persino denominarli quello. E, credilo o non, sono senso pi� produttivo usando che sono stato in un molto tempo e ritengo completamente nel controllo. Pi� difficolt� del pattino che horning le mie idee misura la struttura di FooBah e le relative ideologie per.
Aggiornamento: Ci � stato la vasta discussione su questo alberino al ServerSide.
Archivato nell'ambito delle notizie di titolo, come a, software del Java, nota di tecnologia, tecnologia |�
� |
� RSS 2.0 |�
� Trackback questo articolo | �
� Invii con la posta elettronica questo articolo
Potete anche gradire leggere |
Aggiunga ai favoriti di Technorati
19 agosto 2006 al 9:33
[...] I ha scritto circa come uso una struttura semplice del Java anzich� ORM come Hibernate o balzo per efficace la soluzione dei miei requisiti della manipolazione dei dati. Lo ha reso immensamente produttivo. Ha scintillato un dibattito importante in ServerSide. Cos� ho deciso di fornire pi� dati dettagliati circa la mia struttura del ORM-rimontaggio. I miei bisogni sono semplici e sono probabili abbinare con tutti gli sviluppatori felici di SQL Java. [...]
29 agosto 2006 al 1:01 pm
Vi occupereste di inviare o inviandolo con la posta elettronica lo classificano ha accennato di numero 3?
Grazie,
Jason
29 agosto 2006 al 11:37 pm
Struttura semplice di mezzi semplici di bisogni. Sto liberando una base di applicazione della fattura su una struttura che di db sviluppo da zero. Permette che me definisca un modello con gli oggetti del DB, per ripartire i dati, annotazioni della serratura, fa le domande paginate in un senso assistente/del cliente. Non vi occupate di se stiate lavorando con il cliente o il lato di assistente: il tha api � LO STESSO. E potete ancora usare tutto lo SQL, a basso livello, domanda. Forse in avvenire potrei aggiungere uno strato orm/dell'oggetto, ma ora non � necessario male. � allineare che la vostra struttura � abbastanza per i vostri requisiti, ma penso che non sia per gli obiettivi pi� complessi.
30 agosto 2006 al 12:39
Sure. Ho ricevuto i lotti del email che chiedono la struttura, se potete persino denominarli quello.
post-it non appena ottengo alcuni cicli di ricambio. Sarebbe piacevole averlo pi� meglio ha commentato che devo fare.
Il pi� in anticipo che possa pensare a sar� la settimana prossima dopo o settimana quello.
20 settembre 2006 al 12:07 pm
Gli accosento 100% con. Sto combattendo una battaglia con gli cos�-denominare-architetti della nostra azienda che desiderano usare ORM senza persino fare una prova del concetto nell'ambiente.
Ho scritto una struttura semplice eccellente io stesso e realmente felici di vedere come potevo scrivere i apps pi� velocemente. E questo era dopo che ho iniziato il app con per hibernate ed � rimanere incastrato a causa di non in grado di scrivere (piuttosto convertito) uno SQL complesso a HQL e nessun degli esperti qui potrebbero farli l'uno o l'altro. Sono esperto, ma so se non stia aiutandolo ottiene il mio lavoro fatto, esso non � di destra.
26 ottobre 2006 al 2:55 pm
Ciao, avete pubblicato il codice ancora? Smusso trovo un riferimento dovunque.