InfoWorld published results of a survey which found Google search users were more net savvy and more likely (statistically significant) to have household income above 60, 000 USD, in comparison with competing search engines like Yahoo, MSN etc.. 조사 결과를 게시 infoworld 구글 검색 사용자가 더 많은 순수한 지식을 발견하고 더 많은 가능성 (통계적으로 의미)을 가계 소득은 위의 60, 000 달러, 검색 엔진처럼 경쟁과 비교하여 야후, MSN 친구 등등.

Unfortunately some of us tend to misinterpret results of such survey and infer erroneous causal relationships like - A way to get rich would be to use Google Search or MSN Search users are dumb (wouldn’t you love to make that inference?). 불행히도 우리 중 일부 오해의 결과 같은 경향이 잘못된 인과 관계를 추론 조사와 같은 -을 사용하는 방법을 부자가 될 구글 검색이나 MSN 친구 검색 사용자들은 벙어리 (추론하게하는가 사랑하지 않아?). Lets see why that isn’t necessarily true and also lets see if we can actually explain the results of this survey. 을 사용, 그 이유를 알아 볼 진실하고도 추적이 필요하지 않게 할 수 있는지 사실은이 설문 조사의 결과를 설명합니다.

None of the described causal relationships follow from the stated results. 인과 관계를 다음에서 설명 없음을 밝혔다 결과를합니다. Using Google search cannot miraculously increase your income by itself. 구글 검색을 사용하여 수익을 늘릴 수없는 기적 그 자체. Any attempt to establish a relationship is strenous at best. 산책을 설정하는 어떤 시도에 직접 관계가있습니다. Also the sample size of 1000 is too small to make strong conclusions. 또한 1000 샘플 크기가 너무 작습니다적인 결론을 강력합니다.

It is well known that Google is the leading search engine in terms of quality of results and webpages indexed. 그것은 이미 잘 알려져있다는 측면에서 구글은 검색 엔진에 최고의 품질을 결과 및 웹 페이지를 색인을 생성합니다. So it is natural for anyone, who is spending significant time online (which mostly leads to being net savvy), to realize that using Google search makes more sense. 그래서이 자연 누구나 지출은 상당한 시간을 온라인 (어느 주로 리드되는 순수한에 정통한), 구글 검색을 사용하는 것을 깨닫게 더 많은 의미합니다. When all the competing products are free, why choose for second best? 경쟁이의 모든 제품은 무료, 2 등을 위해 최선을 선택하는 이유?

Now lets think about the population who doesn’t use the best product when they know about it and it is free and they do not have any affiliation with the competing product companies. 현재 인구는 생각을 통해 최고의 상품을 사용하지 않는 사람에 대해 알고 때 그것은 무료이며하고는 하나도없고 그들과 경쟁 제품 제휴 업체합니다. What does it say about their intelligence? 그들의 정보에 대해 뭐라고 써있니? Are you surprised they earn less on average? 놀랐니 그들의 평균 적립 적은?

The only thing we can reasonably infer is the established superiority of Google search over its competitors, for now. 유일하게 할 수 합리적인 추론은 경쟁 업체를 통해 구글 검색 우월성을 설립, 지금은합니다.

Reference: InfoWorld 참조 : infoworld article 기사