InfoWorld published results of a survey which found Google search users were more net savvy and more likely (statistically significant) to have household income above 60, 000 USD, in comparison with competing search engines like Yahoo, MSN etc.. infoworldが見つかりましたに関する調査結果を公開Googleの検索ユーザーが他のネット精通し、他の可能性（統計的に有意）には60以上の世帯収入は、 000米ドル、検索エンジンのような競合と比較してヤフー、 MSN等です。

Unfortunately some of us tend to misinterpret results of such survey and infer erroneous causal relationships like - A way to get rich would be to use Google Search or MSN Search users are dumb (wouldn’t you love to make that inference?).残念ながら私たちいくつかのような調査の結果を誤って解釈する傾向があるとの因果関係を推測するような誤った-金持ちになる方法を使用するが、 G oogle検索またはM SNの検索ユーザーには、バカ（はない愛を作ることを推論ですか？ ）です。 Lets see why that isn’t necessarily true and also lets see if we can actually explain the results of this survey.では、なぜ参照されていないかどうかにより、必ずしも真実であり、また私たちは、実際にこの調査の結果を説明しています。

None of the described causal relationships follow from the stated results.因果関係を以下に記載なしの結果から記載します。 Using Google search cannot miraculously increase your income by itself. Google検索を使用してあなたの収入を増やすことはできません。自体奇跡です。 Any attempt to establish a relationship is strenous at best.いかなる試みを確立するに関係が激しいがせいぜいだ。 Also the sample size of 1000 is too small to make strong conclusions.また、サンプルのサイズを1000強力な結論を出すには小さすぎます。

It is well known that Google is the leading search engine in terms of quality of results and webpages indexed. Googleのことはよく知られている用語は、大手検索エンジンが搭載され、検索結果の品質やウェブページのインデックスに登録します。 So it is natural for anyone, who is spending significant time online (which mostly leads to being net savvy), to realize that using Google search makes more sense.これは当然のこと、誰でも、 whoは、大幅な時間のオンライン支出（主にリードしているネットに精通した） 、 Google検索を実現することにより他の感覚を使用しています。 When all the competing products are free, why choose for second best?時のすべての競合製品は無料で、 2番目に良い選択はなぜですか？

Now lets think about the population who doesn’t use the best product when they know about it and it is free and they do not have any affiliation with the competing product companies.今すぐできるの人口について考えるwhoは最高の製品を使用していないときに知ってし、それは無料で、彼らの所属を持っていない企業の競合製品です。 What does it say about their intelligence?彼らはどのようなこと言ってやるが約知能ですか？ Are you surprised they earn less on average?彼らが驚いたの平均獲得少ないですか？

The only thing we can reasonably infer is the established superiority of Google search over its competitors, for now.合理的に推測することだけは、 Google検索を設立、競合他社に優位に立って、今のところです。

Reference: InfoWorld参照形： infoworld article記事索引