Droevige Google, hier trek ik de lijn.
Weinig gedachten op Google zoeken het Hulpmiddel van de Geschiedenis.
Ik ben een ventilator Google van zijn vroege onderzoeksdagen geweest wanneer de nog gebruikte mensen zeggen - u heeft gecontroleerde Google. Google had een klein gegevensbestand. Altavista was nog de leider en dotcom nam nog een hoge vlucht.
Ik probeerde rekening GMail, stellen gebruikte Google Maps en Google enz. voor U krijgt het beeld. Ik houd in het algemeen van producten Google. En ik ben niet alleen.
Terwijl het gebruiken van het onderzoek van Google Desktop dat ik het contacteert Internet om geen goede reden heb gerealiseerd.
Ik desinstalleerde onmiddellijk het.
Ik hield van de eigenschap, maar ik kan niet op mijn informatie met een bedrijf vertrouwen dat over zijn producten zeer gesloten is. Het vertrouwen is tweerichtings.
Onlangs realiseerde ik dat er een grotere agenda kan zijn aan de recente schommeling van producten Google en aanwinsten.
Pagina's: 1 2
Filed de onder Veiligheid van de Computer, Google, het Nieuws van de Krantekop, Technologie, Web, de Diensten van het Web |�
� |
� RSS 2.0 | �
� E-mail dit Artikel
U kunt ook van houden te lezen |
De commentaren zijn momenteel gesloten voor deze post.
Voeg aan Favorieten Technorati toe
22 april, 2005 bij 11:33 am
Ik heb weg A9 en voor een paarmaanden nu gebruikt. Het gebruikt google onderzoeksmotor en voegt een paar klokken toe en fluit. Het grootst van die is dat het ook uw onderzoeken opslaand hen in een easilly toegankelijke lijst van zowel onderzoekstermijnen (door datum) en pagina's die als resultaat van die onderzoeken worden bezocht volgt.
A9 is gebonden aan uw amazon.com login koekje. In feite, geeft Amazoni� u een uiterst kleine korting op elk van uw aankopen als u nu en dan met A9 zoekt.
Aanvankelijk, vond ik als u, teveel informatie. Maar eerlijk, uit wint het gemak. Ik zoek niet naar dingen dat ik op iemand anders letten zou die ongeveer te weten komt. En als ik, zou ik het door een anonieme onderzoeksmotor en geregistreerd niet in A9 of google doen.
Aangezien het is, gebruik ik A9 voor dingen die ik ik opnieuw zal willen zoeken/spoor van houd heb gedacht. En ik gebruik google voor wegwerponderzoeken geen die ik eerder zou houden seing in de lijst of moet door het probleem gaan van het schrappen van mijn geheim voorgeheugen.
Alle e-mailberichten zijn waarschijnlijk caching op veelvoudige servers. Zo zijn de berichten van IM en van de tekst. Er is overal camera. Vrij veel wordt al netto verkeer ergens geregistreerd door ISP van iemand. De de opslagkaarten van Grociery volgen onze enkel het besteden zodat kunnen wij kortingen ontvangen. Online of de postorderdetailhandelaars volgen onze het besteden geen kwestie wat. De volledige privacy is misschien deze dagen onmogelijk.
Ik zal voor een wereld regelen waar wij die informatie van de handen van mensen kunnen wegblijven die ons kwaad betekenen. Ik geef meer om het houden van mijn naam/adres/telefoonaantal vrij priv� eerder dan mijn het zoeken gewoonten. Droevig, zelfs is dat eerder moeilijk deze dagen voor de meesten van ons.
23 april, 2005 bij 11:25 p.m.
Google is groot, maar wie zegt zal altavista (of een andere onderzoeksmotor) niet het zelfde doen?
In Nederland is heel wat het debatteren over een nieuwe (te zijn) wet die dat alle ISP alle gegevens van al hun cli�nten zouden moeten opslaan, slechts om in het geval van suspection zegt worden gebruikt
24 april, 2005 bij 4:47 am
Groot zijn als google geeft veel meer hefboomwerking. Als u hun recente productaankondigingen bekijkt kunt u een patroon zien.
Er is geen waarborg dat anderen niet hefboomwerking dit gegeven. Nochtans zullen zij alle stukken niet aan het raadsel hebben dat Google nu heeft.
Ik ga akkoord, is de situatie somber overal voor privacy betroffen burgers.
> slechts om in het geval van suspection worden gebruikt
Dit klinkt omnious!
10 mei, 2005 bij 5:14 p.m.
Kerel, kan ik Google zien schokkend in ongeloof dat angsuman de lijn heeft getrokken. U bent zeker juist vertrouwen bent tweerichtings - kunnen wij u op dat citeren?
10 mei, 2005 bij 9:40 p.m.
@tobrien
> Kerel, kan ik Google zien schokkend in ongeloof dat angsuman de lijn heeft getrokken.
Herinnert u aan David en de Kolos, niet het
> wij u kan op dat citeren?
Met genoegen
10 mei, 2005 bij 9:43 p.m.
@Squeg stelt u een zeer dwingend argument voor gemak voor. Maar zou u eerder dergelijke informatie over uw harde schijf eerder toen op Google hebben waar het op om het even welk ogenblik door geen advocaat kan worden gedagvaard?
Nadat de Versneller van het Web Google is overtuigde u nu over de richting Groot G neemt