I personally find私は個人的に見つける the article by Richard Grimes on the state of .NET technologiesリチャードグライムズ上の文書の状態です。 NETテクノロジー very informative.非常に有益です。 It is comical to note some of the rants against him in the post and in the comments atコミカルに注意することはいくつかのrants彼は、郵政公社とは反対のコメントで http://weblogs.asp.net/danielfe/archive/2005/02/22/378343.aspx

Some of it are plain hilarious like:いくつかのような陽気には平原：

And really, let’s face it, every programming language has a problem.と本当に、実際の顔には、すべてのプログラミング言語には、問題です。 Yes, .Net isn’t the best, compared to the others, but it is pretty good, as in easy application development.はい、あります。当期純のベストではない、と比較して、他の、それはかなりのように簡単にアプリケーションを開発します。 Still, it’s coming up.とはいえ、それが間近に迫っている。
For me, I hate Java, and that’s my opinion.私にとって、嫌いJava 、およびそれが私の意見です。 Unfortunately, it has a lot of technical advantage compared to .Net, so I MUST use it.残念ながら、それには、多くの技術的な優位性と比較している。当期純ので、使用する必要があります。 I dreadful fate.私恐ろしい運命です。

Some comments on his encrypting the email, and so he not a believable guy!いくつかのコメントを彼の電子メールの暗号化、およびので、彼を信じられるやつは！ It however never occured to him when he was writing those incredible articles and book on .NET technologies.しかし決して彼が発生したときにそれを信じられない彼はそれらの記事や本を書く。 NETの技術です。

I really pity these guys.これらの人本当に残念です。

Anyway instead of just responding viciously to anyone who has anything bad to say about .NET/VB (MS group of products), why not take the suggestions positively and try to improve?とにかくだけではなく、誰が応答をwhoには何も悪い意地悪く言うことはない.net / VBの（ミシシッピグループの製品） 、なぜ特定のご提案に積極的に取ると試しを向上させるためですか？

My experiences with MS products have been:私の経験とMS製品は：
1. 1 。 They are easy upfront彼らは簡単に先行
2. 2 。 When you want to develop solid enterprise products with them they are a royal pain to develop, to maintain固体したいときに企業向け製品を開発すると、かれらは、ロイヤルの痛みを開発する、を維持する
3. 3 。 You are continuously on a forced upgrade pathあなたが継続的に強制アップグレードパス
4. 4 。 Developing never becomes simpler over time時間の経過が決して単純な発展途上
5. 5 。 Horrible support!恐ろしいサポート！ Their main concern is to ensure they get the money without even being able to answer whether the question is at all answerable by them!彼らが主な関心事は入手して資金を確保するためにもかどうかの質問に答えることは、すべての釈明をして！

In contrast my experiences with Java (from late 1995) have been:私の経験とは対照的にJava （月下旬から1995 ）は：
1. 1 。 Very simple to develop非常に単純なものを開発する
2. 2 。 Very simple to reuse, to develop large scale products and maintain非常に単純なものを再利用する、大規模な製品を開発し、維持
3. 3 。 Easy to debug簡単にデバッグ
4. 4 。 Easy to distribute to wide spectrum of users including those on Mac and Linux簡単に配布を含めた幅広いユーザーにMacおよびLinux

I have tried both sides (starting from Basic, VB, C#, .NET, and now sticking with Java technologies) and I prefer Java technologies any day.私は試みたの両側（開始日より基本的なシリーズ、 VB 、 C ＃で、です。 NETを起動し、くっつくのを今すぐJavaテクノロジ）と私Javaテクノロジ任意の日を好む。

At the core as a programmer I look for what makes my life easier, makes better products easily and maintainably.の中核として、プログラマーの私はどのような私の人生を探して、より簡単に、より良い製品を簡単かつmaintainablyです。 I am not saying it is not possible with MS technologies.私はないと言ってではない可能性とMSの技術です。 It is definitely possible either way to develop.それは間違いなく可能性のいずれかの方法を開発する。 So examples of software in managed code is meaningless.ソフトウェアのための例をマネージコードは意味がありません。 The point is that it is comparatively much much harder.その点は、それが比較的多くがはるかに困難です。 And you can only know it when you have been at both camps.とすることができます。のみが知っているときには両陣営です。