Ao ler sobre ecossistemas, eu encontrei uma similaridade estranha com (e ganhou a introspecção em) ecossistemas da indústria do software.

Como todo o outro ecossistema, o ecossistema da indústria do software está no fluxo constante, com forças inerentes que o empurram para um estado estável que inclua as ameias que são bem definidas e apreciáveis no que diz respeito às aplicações. O software de CRM ou de ERP é bons exemplos.

Os estados instáveis incluem a monocultura, onde uma única variedade de ferramentas esmaga toda a competição mas por outro lado cai rapina a uma falha fatal. Microsoft Windows consideravelmente muito simboliza este estado. Windows monoplized o mercado do sistema de exploração até que caiu rapina a uma falha fatal - segurança. É ainda o líder mas a queda é somente uma questão de tempo.

O cambrianos ameias da explosão onde a energia tremenda é componentes de competência se tornando gastados da miríade, mais de que perecerá antes que encontrem suas e eliminam com sucesso seus concorrentes. Hoje as iniciativas numerosas do software livre caem nesta categoria.

As forças insalubres que nos empurram para uma ou as outro das zonas de perigo (monocultura ou explosão) incluem a hegemonia, o controle centralizado, a aplicação invertido da política, a redundância, a diversidade protegida (onde a selecção natural é impedida de tomar seu curso), e limites imaginários no ecossistema; por exemplo, político, de organização, ideológico, não inventado aqui ou nós devemos ter a solução da (afiliação da inserção nacional/política/companhia aqui).

As forças saudáveis que nos ajudam a se mover para um ecossistema estável incluem a competição, a inovação, a evolução, e a diversidade, mas somente contanto que tudo é sujeita a um processo rigoroso (e fundamental justo) de selecção natural.