Mentre leggevo sugli ecosistemi, ho trovato una somiglianza misteriosa con (ed ha guadagnato la comprensione in) gli ecosistemi di industria del software.

Come qualunque altro ecosistema, l'ecosistema di industria del software � nel cambiamento continuo costante, con le forze inerenti che lo spingono verso una condizione stabile che include i posti adatti che sono ben definiti e ragionevoli riguardo alle applicazioni. Il software del ERP o di CRM � buoni esempi.

Le condizioni instabili comprendono la monocoltura, dove una singola variet� di attrezzi schiaccia tutta la concorrenza ma d'altra parte cade preda ad un difetto mortale. Microsoft Windows praticamente simbolizza questa condizione. Windows monoplized il mercato del sistema operativo fino a che non cadesse preda ad un difetto mortale - sicurezza. � ancora il capo ma la caduta � soltanto una questione di tempo.

L'esplosione cambriana dove l'energia tremenda � componenti facenti concorrenza di sviluppo consumate di miriade, la maggior parte di cui periranno prima che trovino i loro posti adatti e con successo eliminino i loro competitori. Oggi le numerose iniziative del software libero rientrano in questa categoria.

Le forze non sane che li spingono verso una o l'altra delle zone pericolose (monocoltura o esplosione) comprendono l'egemonia, il controllo centralizzato, l'applicazione dall'alto in basso di politica, la sovrabbondanza, la diversit� protettiva (dove la selezione naturale � evitata la presa del relativo corso) ed i contorni immaginari nell'ecosistema; per esempio, politico, organizzativo, ideologico, non inventato qui o dobbiamo avere soluzione di a (affiliazione nazionale/politica/azienda dell'inserto qui).

Le forze sane che li aiutano ad avanzare verso un ecosistema stabile comprendono la concorrenza, l'innovazione, lo sviluppo e la diversit�, ma soltanto a condizione che tutto sia conforme ad un processo rigoroso (e fondamentalmente giusto) della selezione naturale.