Tout en ayant connaissance des �cosyst�mes, j'ai trouv� une similitude surnaturelle avec (et a gagn� la perspicacit� dans) des �cosyst�mes d'industrie de logiciel.

Comme n'importe quel autre �cosyst�me, l'�cosyst�me d'industrie de logiciel est dans le flux constant, avec les forces inh�rentes qui le poussent vers un d�clarer stable qui inclut les places qui sont bien d�finies et sensibles en ce qui concerne des applications. Le logiciel de CRM ou d'ERP sont de bons exemples.

Les �tats instables incluent la ��monoculture,�� o� une vari�t� simple d'outils �crase toute la concurrence mais d'autre part tombe proie � une paille mortelle. Microsoft Windows assez beaucoup symbolise cet �tat. Windows monoplized le march� du syst�me d'exploitation jusqu'� ce qu'il soit tomb� proie � une paille mortelle - s�curit�. C'est toujours le chef mais la chute est seulement une question de temps.

Les ��cambriens places d'explosion�� o� l'�nergie �norme est les composants de concurrence se d�veloppants d�pens�s de myriade, plus dont p�rira avant qu'ils trouvent leurs et �liminent avec succ�s leurs concurrents. Aujourd'hui les initiatives nombreuses de logiciel libre tombent dans cette cat�gorie.

Les forces malsaines qui nous poussent vers une ou l'autre des zones dangereuses (monoculture ou explosion) incluent l'h�g�monie, la commande centralis�e, la mise en application de haut en bas de politique, la redondance, la diversit� ��prot�g�e�� (o� la ��s�lection naturelle�� est emp�ch�e de prendre son cours), et les fronti�res imaginaires dans l'�cosyst�me ; par exemple, politique, d'organisation, id�ologique, ��non invent� ici�� ou ��nous devons avoir la solution d'a (affiliation d'insertion nationale/politique/compagnie ici).��

Les forces saines qui nous aident � nous d�placer vers un �cosyst�me stable incluent la concurrence, l'innovation, l'�volution, et la diversit�, mais seulement � condition que tout est sujette � un processus rigoureux (et fondamentalement juste) de ��s�lection naturelle��.