Usted todo sabe ahora que se arrastr� Google News una reimpresi�n obscura de un art�culo a partir de 2002 en que United Airlines estaba a punto de bancarrota. United Airlines se ha recuperado desde entonces pero debido a una l�nea de fecha que falta, Google News funcion� con la historia como noticias de hoy. La historia fue cogida r�pidamente por otros aggregators de las noticias y puso t�tulo eventual como un flash de noticias en Bloomberg. Esto accion� programas comerciales automatizados para descargar UAL, ahuecando la acci�n a partir del $12 a $3 y evaporando 1.14 mil millones d�lares (casquillo de mercado total casi ayer unido) en abundancia del accionista. La acci�n recuperada dentro del d�a a $10 y ahora est� negociando en $9.62, un casquillo de mercado de $300M menos que antes de que Google funcionara con la historia.

Esta historia destaca la importancia malsana de Google en econom�a mundial. La acci�n de Google (intencional o no) se puede atribuir directamente sobre a 300 millones de p�rdidas del d�lar por unido y a una p�rdida de cara. �Se debe Google demandar para este error?

Piense en �l. Si Google hubiera plantado intencionalmente esta historia falsa sobre bancarrota unida entonces que estoy seguro que usted convendr�a que Google debe ser demandado. Sin embargo Google dice que no hizo tan y trigerred por un error en su bot. �Toda lo que tenemos es palabra de Google del honor! �Se puede apenas la palabra de Google confiar en para esta p�rdida importante de unido?

�Por qu� ponga tanto la confianza en Google? Despu�s de que toda �l sea apenas otra empresa p�blica y como todas las empresas p�blicas su objetivo �ltimo es aumentar valor del accionista.

�En una nota similar porqu� permita que Google sea el juez, el jurado y el verdugo del Internet (v�a b�squeda)? Google puede hoy en su interdicci�n del capricho cualquier sitio de su �ndice y relegarlo al olvido del Internet. El due�o del sitio no tiene ningún recurso pero abogar por (a menudo infructuoso) para el restablecimiento. Aparece las trill�n econom�as del Internet del d�lar se est�n colocando solamente encima de Google asumieron que la imparcialidad y sus profesados no hacen ninguna pol�tica malvada. �Usted no piensa que es una tierra demasiado d�bil a colocarse para la econom�a neta?